REPUBLIKA HRVATSKA
P-569/2024-3
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. UJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i 2. HJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Zdenka Nakićen Vukičević, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika: 1. LJ iz [adresa], 2. ŽJ iz [adresa], 3. GJ iz [adresa], 4. FJ iz [adresa], 5. ZJ iz [adresa], 6. ĆJ iz [adresa], 7. BJ iz [adresa]. EJ iz [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 10. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica ad.1 UJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] vlasnica za cijelo čest. br. 9668/2 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina], a tužiteljica ad.2 HJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] vlasnica za cijelo čest. br. 9668/3 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina].
II. Ovlašćuju se tužiteljice temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva i to tužiteljica ad.1 UJ na čest. br. 9668/2 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina], a tužiteljica ad.2 HJ na čest. br. 9668/3 8Z.U.587), K. O. [katastarska općina] na svoje ime i za cijelo uz istodobni izbris toga prava u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] sa imena: VJ pk. U, ŽJ DJ ž. H, VJ L ž. Ž, ZJ CJ, UJĆ, ZJ AJ, JJ G ž. F, EJ KJ pk. Roka, sve to bez daljnjeg sudjelovanja i odobrenja tuženika.
Obrazloženje
1. Tužiteljice u tužbi tvrde da su stvarne vlasnice i posjednice: tužiteljica ad.1 čest. br. 9668/2 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina], a tužiteljica ad.2 čest. br. 9668/3, K. O. [katastarska općina], s tim da je tužiteljica ad.1 čest. br. 9668/2, K. O. [katastarska općina] zv. „Podadolić“ stekla nasljeđivanjem iza smrti pok. majke NJ, a ona iza smrti pok. supruga MJ, dok je tužiteljica ad.2 čest. br. 9668/3, K. O. [katastarska općina] stekla temeljem zamjene zaključene s KJ, inače bratom tužiteljice ad.1. Ujedno su navele da su u zemljišnim knjigama ovog suda za K. O. [katastarska općina] kao suvlasnici predmetnih nekretnina upisani pravni prednici tuženika i to: VJ pk. U - čiji je nasljednik tuženik ad.1 LJ (sin), DJ ž. H - čiji je nasljednik tuženik ad.2, LJ L ž. Ž - čiji su nasljednici tuženik ad.3 i ad.4, ZJ CJ, UJĆ i HJĆ - čiji je nasljednik tuženik ad.5, IJ G ž. F čiji je nasljednik tuženik ad.6 i EJ KJ pk. Z - čiji su nasljednici tuženici ad. 7 i ad.8. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužiteljice su konačno ustale zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su same tužiteljice podnijele ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) zahtjevu tužiteljica valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.
Šibenik, 10. siječnja 2025.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužiteljicama, po punomoćnici
- tuženicima, osobno
