REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: O-2303/2022-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u ostavinskom predmetu iza pok. HH, rođen **.**.1944. a preminuo **.**.2022., OIB [osobni identifikacijski broj], državljan Republike Hrvatske, odlučujući o prigovoru nasljednika UH i MH protiv rješenje donesenog od strane javnog bilježnika Zorane Brčić kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj O- 2303/22, UPP/OS-332/22 od 18.travnja 2024.g., dana 10.siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Djelomično se ukida se rješenje javnog bilježnika Zorane Brčić poslovni broj O-2303/2022, UPP/OS-332/2022 od 18. travnja 2024.g. u točci II. i sudi;

Naknadno pronađena imovina iz toč.I.A raspoređuje se na unuka MH iz [adresa], XX.ulica, kbr.19, OIB [osobni identifikacijski broj]

Obrazloženje

(1)Rješenjem o naknadno pronađenoj imovini poslovni broj O-2303/2022, UPP/OS-332/2022 od 18. travnja 2024.g. iza smrti HH sina H, kao naknadno pronađena imovina utvrđen je neutvrđeni iznos mirovine od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, isti je raspoređen na njegove zakonske nasljednike VH, U i UH.

(2)Protiv ovog rješenja prigovor su podnijeli nasljednici UH i NH. U prigovoru navode da su su nasljednici svoje suvlasničke udjele ustupili MH i da ta imovina nije mogla biti raspoređena na sve njih bez da im se dala prilika da se oni istom izjasne.

(3)Prigovor je osnovan.

(4)Rješenjem o nasljeđivanju iza smrti HH njegovim nasljednikom je na temelju ustupa sina VH i unuka UH proglašen unuk MH. Kao naknadno pronađena imovina utvrđeno je neutvrđeni iznos mirovine od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje koje je raspoređeno na sve nasljednike.

(5)Prema odredbi čl. 234 st.1 Zakona o nasljeđivanju (NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019), dalje ZN, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

(6)Budući su u ostavinskom postupku dvojica nasljednika ustupila svoje nasljedničke dijelove trećem, nije se moglo bez izjašnjavanja nasljednika tj. uzimanja njihovih nasljedničkih izjava rasporediti naknadno pronađena imovina.

(7)U svojim dostavljenim izjavama UH i VH su u pogledu naknadno pronađene imovine svoje udjele ustupili MH.

(8)Stoga je sud našao da je prigovor osnovan, te je napadano rješenje valjalo djelomično staviti izvansnage i odlučiti koa ui uzreci pozivom na odredbu čl.187 st.2 i st.3 ZN-a.

U Benkovcu, dana 10.siječnja 2025.godine

S u d a c

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana od primitka iste, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku.

Dostaviti;

- VH, [adresa]

- MH, [adresa]

- UH, Zadar

Po pravomoćnosti na znanje;

-Javni bilježnik Zorana Brčić, Benkovac