Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2108/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211- 07/22-4/8317, Urbroj: 511-18-15-22-1 od 24. veljače 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I . Okrivljenik ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što da je dana 24. siječnja 2022. godine u 00,00 sati u Zadru, ulica Bana Josipa Jelačića kbr. 30., kao vlasnik, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 511-18-15/05-8-5553-1/2021 nije, u roku od 15 dana a koji rok je tekao od 07.01.2022. do 22.01.2022., dana 24.01.2022. godine nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24.12.2021.,

- čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZSPC/08, kažnjiv po stavku 7. istoga članka,

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/22-4/8317, Urbroj: 511-18-15-22-1 od 24. veljače 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. Povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i pozvao okrivljenika na ročište.

2. Okrivljenik je tijekom postupka pozivan na ovaj sud međutim isti pozivi su se vratili neuručeni te je sud sukladno čl. 147. st. 3. PZ-a poziv istaknuo na oglasnu ploču čime se dostava poziva smatra uredno iskazanom. Kako je sud mišljenja da njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni, i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će se sukladno čl. 167. st. 3. PZ-a donijeti presuda bez nazočnosti okrivljenika.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid presliku povratnice, otpusno pismo, obavijest o počinjenom prekršaju, presliku otpusnog pisma, obrazac podaci o vozaču i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. ZSPC/08 propisano je kako je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. istoga zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Nije sporno da okrivljenik nije odgovorio na obavijest o počinjenom prekršaju od 23. prosinca 2021. godine. Nije sporno i to da na dostavnici o zaprimljenoj obavijesti stoji kako je okrivljenik istu obavijest zaprimio osobno u vlastite ruke. Međutim, nakon uvida u spis predmeta i dostavljenu medicinsku dokumentaciju a u nedostatku daljnjih dokaza u dvojbi da li je okrivljenik osobno zaprimio obavijest sud je uz primjenu načela "in dubio pro reo" ipak odlučio u korist okrivljenika. Valjalo je stoga riješiti kao u pravorijeku ove presude.

6. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zadru, 10. siječnja 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ĆC,

- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.