Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Daruvaru
Daruvar, S. Radića 27
Ovr-2595/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, zastupanog po punomoćniku GT, protiv ovršenika IT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovršne naplate novčane tražbine ovrhom na mirovini ovršenika, dana 10. siječnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje protiv ovršenika IT, radi ovršne naplate novčane tražbine, ovrhom na mirovini ovršenika, koji je kod ovog suda zaprimljen 8. listopada 2024. godine, odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda dana 8. listopada 2024. godine zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje protiv ovršenika IT, za donošenje rješenja o ovrsi ovrhom na mirovini ovršenika, na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru broj P-170/14-18 od 25. studenog 2014. godine, te je uz prijedlog dostavljena specifikacija izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije iz koje proizlazi nemogućnost izvršenja temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
2. Posebnom odredbom o ovrsi na plaći i drugim stalnim novčanim primanjima i to odredbom članka 197 stavak 1 Ovršnog zakona određeno je da se rješenjem o ovrsi na plaći određuje pljenidba određenog dijela plaće i nalaže se poslodavcu koji ovršeniku ne isplaćuje plaću na račun kod banke da novčani iznos za koji je određena ovrha isplati odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja.
3. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da vjerovnik novčane tražbine utvrđene pravomoćnom ovršnom ispravom njeno prisilno ostvarenje sudskom ovrhom pljenidbom plaće može tražiti samo u slučaju kada poslodavac ovršeniku plaću ne isplaćuje preko računa banke. Ukoliko poslodavac plaću ovršeniku isplaćuje putem računa banke, tada ovrhovoditelj novčanu tražbinu utvrđenu ovršnom ispravom može, ali i mora njeno prisilno ostvarenje zatražiti na računima ovršenika. Navedena odredba se primjenjuje i na isplatu mirovine.
4. S obzirom da iz prijedloga za ovrhu ne proizlazi da ovršenikov poslodavac mirovinu ovršeniku ne isplaćuje preko računa banke, sud je slijedom navedenog prijedlog za ovrhu odbacio kao nedopušten.
5. Rad i svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Daruvaru 10. siječnja 2025. godine
Sudac
Damir Palatinuš
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA :
1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, n/r. GT