Republika Hrvatska
Kzd-131/2024-2
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv okrivljene UO, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj KOz-DO-149/2024 od 6. prosinca 2024., 10. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljena UO, OIB [osobni identifikacijski broj], kćerka HO i IO, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, cvjećarka, nezaposlena, sa završenom SSS, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta, bez vojnog čina, bez imovine, kazneno neosuđivana, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je:
u razdoblju od 19. kolovoza 2024. do 25. rujna 2024., kao majka djeteta ČO (rođenog **.**.2024.), iako svjesna minimalnih potreba za pravilan rast, razvoj, zdravstveno stanje i odgoj imenovanog djeteta, pristajući da time ugrozi pravilan psihofizički razvoj imenovanog djeteta, učestalo u prisutnosti djeteta bila u alkoholiziranom stanju i propuštala brigu o potrebama djeteta, pa ga nije pravilno hranila dohranom za dojenčad, višekratno izbivala iz kuće tijekom dana i noći, ostavljala dijete često na skrb u susjedstvu na duže vrijeme tijekom dna i noćnih sati, nedovoljno brinula o higijeni djeteta zbog čega je dijete učestalo plakalo i dana 30. rujna 2024. zatečeno od strane socijalne službe u izrazito zapuštenom stanju, zbog čega je žurno izdvojeno iz obitelji i smješteno u Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje u Osijeku, a kojim ponašanjem je kroz dulje vremensko razdoblje ugrozila pravilan rast i razvoj djeteta KO,
dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja i odgoja djeteta,
čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11).
III. Okrivljena UO na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
IV. Okrivljenoj UO uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 64. KZ/11 okrivljenoj UO
o d r e đ u j e s e
ZAŠTITNI NADZOR
u trajanju od 1 (jedne) godine.
VI. Na temelju članka 64. stavka 2. KZ/11 zaštitni nadzor se temelji na pojedinačnom programu postupanja koji izrađuje, pomaže provesti i čije provođenje nadgleda nadležno tijelo za probaciju.
VII. Na temelju članka 64. stavka 4. KZ/11 zaštitni nadzor se odlukom suda može ukinuti i prije isteka roka na koji je određen ako su prestale potrebe pomoći, vođenja i nadzora ili se, ako za time postoji potreba, može produljiti sve do ovim Zakonom predviđenog maksimalnog mu trajanja.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenoj UO platiti trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KOz-DO-149/2024 od 6. prosinca 2024. optužena je UO da je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljena UO za počinjeno kazneno djelo iz članka 177. stavka 1. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izriče joj se uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju jedne godine na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu od četiri godine ne počini novo kazneno djelo te da se okrivljenoj UO na temelju članka 64. KZ/11 odredi zaštitni nadzor.
3. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su prije svega dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Đakovo.
4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
5. Na temelju članka 64. KZ/11 okrivljenoj UO određen je zaštitni nadzor u trajanju od jedne godine koji se temelji na pojedinačnom programu postupanja koji izrađuje, pomaže provesti i čije provođenje nadgleda nadležno tijelo za probaciju. Zaštitni nadzor se odlukom suda može ukinuti i prije isteka roka na koji je određen ako su prestale potrebe pomoći, vođenja i nadzora ili se, ako za time postoji potreba, može produljiti sve do ovim Zakonom predviđenog maksimalnog mu trajanja.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenoj UO naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura koji je odmjeren sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08 u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12).
Osijek, 10. siječnja 2024.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KOz-DO-149/2024
2. Okrivljena UO
Nakon pravomoćnosti:
3. Probacijski ured Osijek