REPUBLIKA HRVATSKA

P-1715/2024-6

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja DL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Branka Brkić Nakić, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika: 1. ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 7. KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 10. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj DL pok. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za 23/24 suvlasničkog udjela nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] vinograd Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Pogrešna je i bez pravne valjanosti uknjižba prava vlasništva na nekretnini iz toč. I ove presude na ime: 1. Suvlasnički dio: 1/16 LAKOŠ MARA D, 4. Suvlasnički dio: 7/16 LAKOŠ M, 5. Suvlasnički dio: 1/16 ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. Suvlasnički dio: 1/16 ML, [adresa], 2650 JOHNSON STREET, HOLLYWOOD, F1 33020, 9. Suvlasnički dio: 1/12 LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], 34TH AVENUE 42-07, APT 4A, 11101 NEW YORK, LONG ISLAND CITY, SAD, 10. Suvlasnički dio: 1/12 RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. Suvlasnički dio: 1/24 UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12. Suvlasnički dio: 1/24 VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13. Suvlasnički dio: 1/32 ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. Suvlasnički dio: 3/64 TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16. Suvlasnički dio: 3/64 KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pa se ovlašćuje tužitelj zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva za 23/24 suvlasničkog udjela, na svoje ime, uz istodoban izbris postojećeg upisa sa imena tuženika, dok GL ostaje upisana za 1/24 suvlasničkog udjela predmetne nekretnine.

III. Brišu se zabilježbe:

- u B listu Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pod r.br. 16.2. zaprimljena dana 28.05.2024.g. pod brojem Z- 9495/2024 na 16. suvlasničkom udjelu 3/64 uknjiženog suvlasnika KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20000

DUBROVNIK od dana 28.05.2024.g. koja glasi:

„ZABILJEŽBA, PRVENSTVENI RED RADI OTUĐENJA NEKRETNINE, PRIJEDLOG POSL.BROJ: OV-1597/2024. JAVNI BILJEŽNIK JURE PLEĆAŠ IZ DUBROVNIKA 28.05.2024“,

- u C listu, r.br. 3., na suvlasničkom udjelu 16 (3/64) zaprimljena dana 31.07.2023.g. pod brojem Z-13784/2023, koja glasi:

„ZABILJEŽBA, PRVENSTVENI RED RADI OSNIVANJA ZALOŽNOG PRAVA, PRIJEDLOG OV-4477/2023, JAVNI BILJEŽNIK IVO RADOVIĆ, DUBROVNIK, VUKOVARSKA 19 31.07.2023, radi osnivanja založnog prava u iznosu do iznosa od 1.000.000,00 EUR-a, koja zabilježba gubi učinak istekom roka od godine dana od dostave rješenja o upisu.“

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je stvarni suvlasnik nekretnine čest. br. 6633 Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi neobrađenog zemljišta koje se nekad koristilo kao vinograd, na području Srime, narodnog imena „Vodena jama“. Ujedno je naveo da su u zemljišnim knjigama na navedenoj nekretnini upisani, uz njega za 7/16 dijela, i GL p. D (njegova sestra) za 1/16 dijela, te tuženici za ukupno 8/16 dijela. Nadalje je naveo da nije sporno da su tuženici pravni slijednici ranije upisanih EL i ĆL. Suviše toga, naveo je da njegov stvarni suvlasnički udio na predmetnoj nekretnini iznosi 23/24 dijela, dok da preostala 1/24 ostaje u vlasništvu GL p. D, s tim da je svoj suvlasnički udio stekao darovanjem od majke AL ud. D, diobom izvršenom s pravnim prednicama tuženika EL ž. L i ĆL Đ rođ. AL, sukladno kojoj diobi da je EL i ĆL pripala zemlja zvana „Kreševo“ katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a njega nekretnina koja je predmet ovog postupka te nasljeđivanjem sestre ŽL rođ. AL pok. D ud. Oskara. Konačno je naveo da se on i njegovi pravni prednici nalaze u višedesetljetnom nesmetanom posjedu predmetne nekretnine, a koja da je prema podacima iz katastarskog operata upisana kao njegov posjed. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.

2. Tuženici su tijekom prethodnog postupka priznali tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio taj zahtjev (članak 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) i presudio kao u izreci.

Šibenik, 10. siječnja 2025.

SUDAC

Toni Grgurin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv prvostupanjske presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DN-a:

- tužitelju, po punomoćnici

- tuženicima, osobno