REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj R1 Ob-339/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u pravnoj stvari predlagateljice/protustranke LP, OIB. [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po pun. GP, odv. iz Sesveta, protiv I- protustranke ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II-protustranke mlt. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III-protustranke mlt. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], obje zastupane po posebnom skrbniku LPB, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i IV- protustranke/predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, OIB: 52966791065, iz Ivanić-Grada, Franje Jurinca 6, radi ukidanja/produljenja mjere oduzimanja prava stanovanja s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, nakon održane rasprave dana 8. siječnja 2025. u prisutnosti predlagateljice/protustranke, I-protustranke i IV- protustranke/predlagatelja, a u odsutnosti posebnog skrbnika djece, 10. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera oduzimanja roditeljima LP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] prava na stanovanje sa mlt. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2007. i mlt. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010.

II. Mlt. AP povjerava se na svakodnevnu skrb i odgoj ustanovi socijalne skrbi Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Prilaz Tome Špoljara 2, Zagreb, dok se mlt. FP povjerava na svakodnevnu skrb i odgoj Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Tuškanac 15, Zagreb.

III. Osobni odnosi mlt. AP s roditeljima LP i ĐP ostvarivat će se svaki prvi i treći petak u mjesecu u ustanovi socijalne skrbi u skladu s pravilima i kućnim redom ustanove, dok će se osobni odnosi mlt. FP s roditeljima ostvarivati svaku drugu i četvrtu subotu u mjesecu u ustanovi socijalne skrbi u skladu s pravilima i kućnim redom ustanove, odnosno prema prethodnom dogovoru s ustanovom.

IV. Mjera iz točke I. izreke rješenja izriče se u trajanju od jedne godine

. V. Nalaže se roditeljima da obavještavaju nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VI. Nalaže se roditelji LP i ĐP da za uzdržavanje mlt. AP plaćaju iznos od 100,00 eura mjesečno na račun Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava.

VII. Nalaže se roditelji LP i ĐP da za uzdržavanje mlt. FP plaćaju iznos od 100,00 eura mjesečno na račun Hrvatski zavod za socijalni rad.

VIII. Odbija se prijedlog predlagateljice LP za ukidanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnom djecom od 27.studenog 2024. kao neosnovan.

IX. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagateljica/protustranka TP podnijela je pod posl.br. R1 Ob- 339/2024 dana 27.11.2024. prijedlog, ispravljen podneskom od 10.12.2024., radi ukidanja mjere oduzimanja roditeljima prava stanovanja s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a koja je mjera u odnosu na nju i oca ĐP određena rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-322/2023 od 10. siječnja 2024.

U prijedlogu navodi da je navedenim rješenjem određeno da će mlt. djeca AP i FP biti povjerena na svakodnevnu skrb ustanovama socijalne skrbi – Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava i Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac. Nadalje, navodi da su prestali razlozi zbog kojih je mjera određena odnosno da su se okolnosti na strani roditelja, od donošenja navedenog rješenja do danas, značajno promijenile na način da je otac djece završio je liječenje od alkoholizma u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot u Popovači, redovito uzima propisanu terapiju, održava apstinenciju i redovito se javlja na kontrolne preglede. Odnosi između supružnika su se poboljšali, što pridonosi stabilnijem obiteljskom okruženju. Majka redovito surađuje s ustanovama u kojima su smještena djeca, redovito posjećuje djecu, sudjeluje u roditeljskim sastancima i održava svakodnevnu komunikaciju s njima putem telefona, čime pokazuje visok stupanj roditeljske odgovornosti i brige. Majka se zaposlila u KB Dubrava, čime je osigurala stabilnija financijska sredstva za obitelj. Navodi da se mlt. AP dobro se prilagodila životu u Centru Dubrava, ali istovremeno održava snažnu emocionalnu povezanost s majkom, što potvrđuje redovna komunikacija i interes majke za njezin napredak. AP se školuje po posebnom programu i dobiva podršku stručnjaka. Maloljetna FP postigla je vrlo dobar uspjeh u školi (4,17), a majka aktivno sudjeluje u njenom obrazovanju, redovito komunicira s nastavnicima i dolazi na roditeljske sastanke. FP pokazuje emocionalnu stabilnost u kontaktu s majkom.

Predlagateljica traži ukidanje mjere u odnosu na oboje djece, s obzirom na to da je spremna i sposobna pružiti odgovarajuće uvjete za njihovo sigurno i stabilno odrastanje. Međutim, ako Sud smatra da je, radi zdravstvenog stanja maloljetne AP, potrebno nastaviti smještaj u Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava, navodi da se tome neće protiviti, ali naglašava kako ima uvjete za preuzimanje skrbi i za AP. Glede mlt. FP, predlagateljica inzistira na ukidanju mjere odmah, kako bi FP mogla započeti drugo polugodište školske godine u svom obiteljskom domu, izbjegavajući prilagodbu na promjene nakon početka nastave, što bi bilo u njenom najboljem interesu.

2. Protustranka/predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad (u daljnjem tekstu: Zavod) je 4.12.2024., pod posl.br. R1 Ob-356(2024, uputio sudu prijedlog radi produljenja mjere oduzimanja roditeljima prava stanovanja s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

U prijedlogu navodi da je u braku LP i ĐP rođeno četvero djece: EP, rođ. **.**.2004., IP, rođ. **.**.2005., mlt. AP, rođ. **.**.2007. i mlt. FP, rođ. **.**.2010.

Mlt. AP rođena je iz visokorizične trudnoće kao dijete sa zdravstvenim oštećenjima. Bila je korisnica osobne invalidnine, a majka je imala status roditelja njegovatelja. Od rujna 2015. mlt. AP je priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u Specijalnoj bolnici za zaštitu djece s neurorazvojnim smetnjama Goljak, zbog uključivanja djevojčice u kompleksnu habilitaciju na bolničkom odjelu djece školskog uzrasta te uključivanje u odgojno-obrazovnu skupinu u školskom centru Goljak. Po završetku osnovnoškolskog obrazovanja smještaj je prekinut u lipnju 2023., a u listopadu 2023. joj je priznata usluga smještaja u Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava radi daljnjeg školovanja. AP djevojka je sa višestrukim zdravstvenim oštećenjima – slijepa, sniženih intelektualnih sposobnosti, potrebna joj je pomoć u svim segmentima svakodnevnog funkcioniranja. Utvrđene dijagnoze: hemiplegia infantilis, epilepsia, retardio mentalis moderata, hidrocephalus obstructivus, toxolasmosis congentia, ablatio retinea monocularis, oculopathia toxoplasmotica. Aktualno se nalazi na smještaju u Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava, gdje se i školuje. Mlt. FP učenica je sedmog razreda osnovne škole, a školuje se prema prilagođenom programu te uz pomoć i podršku pomoćnice u nastavi. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, kod mlt. FP utvrđene su intelektualne teškoće, razvojne teškoće, tjelesno oštećenje, intelektualno oštećenje, trajna promjena u zdravstvenom stanju te postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije. Aktualno se nalazi na smještaju u Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac te polazi Osnovnu školu Jabukovac

Obitelj FP je u višegodišnjem tretmanu Zavoda kroz mjere obiteljsko-pravne zaštite uslijed obiteljskog nasilja, prekomjerne konzumacije alkohola te fizičkog kažnjavanja i zanemarivanja potreba maloljetne djece. Nadalje obitelj je u evidencijama kao korisnik novčanih naknada uslijed zdravstvenog oštećenja članova obitelji te kroz jednokratne novčane naknade. U obitelji FP vodila se mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi od 26.1.2018. do 26.7.2018., od 25.5.2020. do 25.11.2020., od 1.3.2023. do 30.4.2023, kada je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi uslijed višestruko ponovljenog obiteljskog nasilja, a koja se provodila do svibnja 2024.

Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici Posl. br.: R1 Ob-322/2023 roditeljima SP i LP oduzeto je pravo na stanovanje s mlr. AP i mlt. FP na razdoblje od godinu dana, mjera je na snazi zaključno do 10.1.2025. Mlt. AP povjerena je na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Dubrava, dok je mlt. FP povjerena na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac. Osobni odnosi roditelji i mlt. AP određeni su za svaki prvi i treći petak u Ustanovi, a s mlt. FP svake druge i četvrte subote u Ustanovi.

Po izrečenoj mjeri oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djecom praćene su obiteljske prilike u obitelji FP. Iz izvješća Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac za mlt. FP dobiva se informacija o redovitom ostvarivanju osobnih odnosa majke LP sa mlt. FP, sukladno rješenju suda. Majka se doima zainteresiranom, angažiranom i brižnom u vezi mlt. FP, dok otac do sada nijednom nije došao u posjetu FP niti se osobno putem telefona interesirao o funkcioniranju mlt. FP u ustanovi te školi.

Iz izvješća Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava za AP doznaje se kako je AP djevojka s višestrukim teškoćama u razvoju te ne razumije u potpunosti obiteljsku situaciju. Majka dolazi na kontakte sukladno dogovoru. U nekoliko navrata majci je sugerirano da izvede dijete u šetnju, no radije ostaju u Ustanovi. Otac ni jednom nije nazvao niti došao u posjetu.

Nalaz NPB Ivan Barbot, Poliklinika za psihijatriju za ĐP od 9.10.2024. ukazuje da je imenovani izvršio mjeru obaveznog liječenja od alkoholizma. Apstinira od alkohola, redovito uzima disulfam te je kontrola određena za šest mjeseci, po potrebi ranije.

U kućanstvu AP stanuju SP i LP te Sinišina majka ZP i sestra L, do kraja studenoga 2024. u kućanstvu je stanovao i sin IP, koji je odselio u iznajmljeni stan. ĐP zaposlen je u tvrtki Ivamont, ostvaruje oko 920 eur prihoda. LP je nezaposlena. Zadnje je bila zaposlena u kolovozu 2024. kao čistačica i radila je desetak dana.

SP i LP navode kako su njihovi partnerski odnosi uredni, u obitelji nema svađa i nasilja. Supružnici se nisu uključili u nikakav oblik partnerskog savjetovanja. LP verbalizira kako je urednog zdravlja i psihičkog statusa, nije se obraćala psihijatru. Savjetovana je i upućena da obavi pregled psihijatra. SP i LP nisu se nigdje uključili vezano za usvajanje adekvatnijih roditeljskih vještina. Oboje smatraju kako im ne treba nikakvo savjetovanje i edukacija vezano za roditeljstvo.

ĐP negira konzumaciju alkohola unazad godinu dana, što potvrđuje LP. Obvezan je da ovoj službi dostavi nalaz krvne pretrage GGT, što nije učinio.

Zavod je zaprimio 25.11.2024. anonimnu prijavu kako je u obitelji LP za vikend 22.11-24.11. došlo do nasilja u obitelji te je intervenirala policija i hitna, a osoba navodi kako u obitelji često izbijaju sukobi verbalni i fizički te kako ĐP prekomjerno konzumira alkohol. U razgovoru s članovima obitelji ĐP doznaje se kako je 23.11.2024. došlo da svađa i fizičkih sukoba u obitelji te je intervenirala policija i hitna, kojom prilikom je ĐP alkotestiran te mu je izmjereno 2,68 g/m. Nadalje, doznaje se kako SP i nadalje konzumirao alkohol, usprkos mjeri liječenja od alkoholizma i pregledima alkohologa.

Iz izvješću Policijske postaje Ivanić-Grad doznaje se kako je PP Ivanić-Grad postupao u obitelji ĐP **.**.2024. kada nisu utvrđeni elementi prekršaja ili kaznenog djela, ponovno 10.05.2024. kako je između SP i LP došlo do razmirica uslijed Sinišine konzumacije alkohola, prilikom čega nisu utvrđeni elementi prekršaja ili kaznenog djela te 23.11.2024. po dojavi ZP koja traži pomoć za sebe i još jednu odraslu osobu.

Sukladno odredbama Obiteljskog zakona u odnosu na mlt. AP i FP izrađeno je Završno izvješće o roditelju i djetetu kojem je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom te Sveobuhvatna obiteljska procjena.

Zavod smatra da od izricanja mjere oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s maloljetnom djecom roditelji nisu bitno promijenili svoje obrasce ponašanja. Dobiven je podatak kako ĐP i nadalje, čak i za vrijeme mjere obveznog liječenja od alkoholizma povremeno konzumira alkohol, te se 23.11.2024. sukobio se sa odraslim članovima obitelji u alkoholiziranom stanju. Utvrđene su intervencija policije tri pute tijekom trajanja mjere. Oba roditelja nisu se uključili u nikakav program jačanja roditeljskih kompetencija te smatraju kako njima navedeno nije potrebno. Otac ĐP nije ostvario nijedan osobni kontakt s kćerkama FP i AP u ustanovi.

Dakle, stručna služba predlagatelja smatra da u obitelji AP nije došlo do pozitivnih promjena, odnosno roditelji SP i LP nisu stvorili uvjeti za povratak djece u obitelj. Postoji rizik od izloženosti alkoholizmu, nasilničkom ponašanju i sukobima odraslih članova obitelji, a koji se događaju i nakon izdvajanja djece iz obitelji. Slijedom navedenog cijene kako je u najboljem interesu djece produljenje mjere oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djecom, a obzirom na nasilnička ponašanja i sukobe odraslih članova obitelji, radi zaštite djece, osobni odnosi roditelja i djece trebaju se održavati izvan kućanstva roditelja. Također su predložili roditelje obvezati na sudjelovanje u uzdržavanju djece.

3. Imajući u vidu da su prijedlozi podneseni u predmetima koji se vode između istih osoba, za koje je predviđena ista vrsta postupka i u kojima sudi sudac pojedinac, sud je rješenjem od 12.12.2024. na spis posl.br. R1 Ob-339/2024 spojio spis posl.br. R1 Ob-246/2024, radi vođenja jedinstvenog postupka i donošenja odluke.

4. Rješenjem ovoga suda od 12.12.2024. mlt. djeci je postavljena posebna skrbnica GPB, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, koja će ih zastupati ovom postupku.

5. Posebna skrbnica se u podnesku od 7.1.2025. očitovala navodeći da dosadašnje obiteljsko-pravne mjere nisu rezultirale pozitivnim ishodom. Od izricanja mjere oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s mlt. djecom razvidno je kako se roditelji nisu uključili u programe jačanja roditeljskih kapaciteta, kako unatoč izvršenoj mjeri liječenja od alkoholizma otac opetovano konzumira alkohol, ne ostvaruje kontakt s djecom. Roditelji nisu stvorili uvjete za povratak djece u obitelj.

Zaključno, istaknula je kako je načelno suglasna sa prijedlogom predlagatelja, s obzirom je djeci potrebno sigurno, stabilno okruženje, te adekvatna skrb.

6. Tijekom postupka sud je proveo dokaz uvidom u spis ovoga suda R1 Ob- 22/2023, nalaz ambulantnog pregleda ĐP od 9.10.2024., dopis Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac od 9.9.2024., socijalnu anamnezu i obiteljsku procjenu od 4.12.2024., zapisnik sačinjen kod Zavoda od 28.10.2024., dopise PP Ivanić-Grad od 1.12.2024. i 28.11.2024. te ostalu priloženu dokumentaciju. Saslušani LP i ĐP kao stranke.

7. Prijedlog za produljenje mjere je osnovan, dok prijedlog za ukidanje mjere nije osnovan.

8. Uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-322/2023 od 10.1.2024. utvrđeno je da je roditeljima LP i ĐP oduzeto pravo na stanovanje sa mlt. AP i FP, te da su one povjerene na svakodnevnu skrb i odgoj ustanovi socijalne skrbi Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Prilaz Tome Špoljara 2, Zagreb, odnosno Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Tuškanac 15, Zagreb. Osobni odnosi mlt. AP s roditeljima određeni su svaki prvi i treći petak u mjesecu u ustanovi socijalne skrbi u skladu s pravilima i kućnim redom ustanove, a mlt. FP s roditeljima svaku drugu i četvrtu subotu u mjesecu u ustanovi socijalne skrbi u skladu s pravilima i kućnim redom ustanove, odnosno prema prethodnom dogovoru s ustanovom. Roditelji su obvezani plaćati uzdržavanje za djecu u iznosu od od 100,00 eura mjesečno za svako dijete. Mjera je određena u trajanju od jedne godine, do zaključno 10. siječnja 2025.

9. Uvidom u socijalnu anamnezu za obitelj FP i obiteljsku procjenu od 4.12.2024. utvrđeno je da su u istima opširno navedene okolnosti u bitnom iznesene u prijedlogu Zavoda te zaključak da kod obitelji FP nije došlo do nikakvih pozitivnih promjena, da obiteljskeo kolnsoti ukazuju da se kod roditelja nisu stekli uvjeti za povratak kćeri mlt. FP i AP u kućanstvo. Također, aktualne okolnosti ukazuju kako postoji rizik od izloženosti djece nasilničkom ponašanju i sukobima odraslih članova obitelji, a koji se događaju i nakon izdvajanja djece iz obitelji. Stoga stručni tim Zavoda smatra da je roditeljima potrebno produžiti mjeru oduzimanja prava stanovanja sa mlt. djecom te svakodnevnu birug o istima povjeriti ustanovama kod kojih su već na smještaju te da i kontakti sa roditeljima trebaju i nadalje biti u ustanovi.

10. Uvidom u dopise Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava od 30.6.2024. i 28.11.2024. utvrđeno je da se mlt. AP dobro prilagodila životu u Centru, nedostaje joj obitelj, draga je, emocionalno topla i uglavnom poslušna djevojka koja je dobro prihvaćena u skupini, rado se druži i uključuje u aktivnosti u skladu sa svojim mogućnostima. Nadalje, da je ista pokretna, ali joj je zbog oštećenja vida (potpuni gubitak vida) potrebna pomoć i vođenje druge osobe, dok na duže relacije koristi invalidska kolica. Potreban joj je stalan nadzor. Uključena je u radnu i fizikalnu terapiju, kineziterapiju, glazboterapiju, logopedski tretman te je sudjelovala u radionicama sa ciljem razvijanja i unapređenja socijalnih vještina koje su provodile psihologinje i socijalne radnice Centra. Suradnja sa majkom je korektna, ona se redovito informira o Ivaninom zdravstvenom stanju i funkcioniranju, a rjeđe dolazi u posjetu (1-2 puta u mjesecu). AP često telefonski kontaktira sa svojom obitelji i to ju jako veseli, kao i nedavna posjeta sestara i brata.

11. Uvidom u dopise Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac od lipnja 2024. i 5.9.2024. utvrđeno je da je mlt. FP uspješno završila šesti razred po prilagođenom programu u OŠ Jabukovac, a u učenju i savladavanju školskog gradiva imala je na nastavi asistenticu. Lijepo se uklopila u domsku sredinu i omiljeni je član grupe i domske zajednice. Slobodno vrijeme voli provoditi na mobitelu pričajući sa majkom, ali ne verbalizira da joj išta nedostaje, već kažeda joj je lijepo u domu. Nadalje, da se osobni odnosi sa majkom ostvaruju sukladno sudskoj odluci, da majka redovito stupa u kontakt s Petrinom odgojiteljicom kako bi dobila informacije o njenom funkcioniranju , ispunjavanju školskih obveza i zdravstvenom stanju, da se majka doima zainteresiranom, angažiranom i brižnom u vezi mlt. FP. Otac ĐP do sada niti jedanput nije došao u posjet kćeri, niti su odgajatelji, socijalne radnice ili drugi djelatnic ustanove ikad zaprimili poziv ĐP vezano za mlt. FP. Za vrijeme vidopoziva sa majkom ne primjećuje se da FP komunicira s ocem, samoinicijativno ga ne zove, a kada spomene oca to nije u kontekstu nedostajanja kontakta s istim, već uglavnom priča o njegovoj prekomjernoj konzumaciji alkohola i neprimjerenim ponašanjima pod utjecajem alkohola.

12. Uvidom u dopise Policijske postaje Ivanić-Grad od 28.11.2024. i 2.12.2024. utvrđeno je da su njihovi djelatnici tijekom 2024. postupali u obitelji ĐP **.**.2024., kada nisu utvrđeni elementi prekršaja ili kaznenog djela, ponovno 10.5.2024. kada je povodom prijave ZP utvrđeno da je između SP i LP došlo do razmirica uslijed Sinišine konzumacije alkohola, prilikom čega nisu utvrđeni elementi prekršaja ili kaznenog djela te 23.11.2024. po dojavi ZP koja je tražila pomoć za sebe i još jednu odraslu osobu, a utvrđeno je da je došlo do raprave između supružnika SP i LP oko zajedničke djece koja su smještena u udomiteljskoj obitelji.

13. Saslušana majka LP iskazala je da se situacija u odnosu na vrijeme prije godinu dana promijenila tako što je ona u veljači 2024. dobila otkaz u KB Dubrava pa je radila cca 10 dana u travnju u Hotelu Laguna, a zatim cca 10 dana tijekom ljeta u poslovnicama PBZ-a i RB-a u Ivanić-Gradu na poslovima čišćenja. Iskazala je da su odnosi sa suprugom sada bolji te da među njima nije dolazilo do sukoba koji bi rezultirali obiteljskim nasiljem, a sukob koji je SP imao u studenom 2024. bio je sa sinom IP i sa sestrom. Potvrdila je da je sukoba došlo je je isti bio pod utjecajem alkohola. Međutim, tvrdila je da SP u pravilu ne pije, barem dok je kod kuće, dok ne zna kakva je situacija kada je na poslu. Isti je u međuvremenu završio liječenje od alkohola i pije terapiju Antabusa i Normabela. Glede kćeri FP navela je da se dobro uklopila u ustanovi, ima dobre ocjene, između vrlo dobrog i odličnog uspjeha, međutim željela bi ići kući. Poznato joj je da je FP potreban pomoćnik u nastavi, kojeg sada ima, a misli da se istog može osigurati i ukoliko bude vraćena kući, jer ga je i prije imala. U obiteljskoj kući sada živi sa suprugom, njegovom majkom i sestrom, jer su se kći EP i sinFilip odselili. Suprug ponovno radi u firmi Ivamont, u kojoj je radio gotovo 20 godina, a prošle godine je dobio otkaz zbog odlaska u zatvor, a plaća mi iznosi oko 1.200 eura. Obzirom da isti radi puno na terenu, u slučaju povratka djece u obitelj pretežno bi ona vodila brigu o djeci uz pomoć svekrve i šogorice. Potvrdila je da suprug nije uopće posjećivao djecu u ustanovama, navodno zbog posla. Navela je da se po preporuci Zavoda od listopada 2024. nije naručila na pregled psihijatra, kao i da se ona i suprug nisu raspitali niti uključili u programe jačanja roditeljskih kompetencija i rada na partnerskom odnosu, iako je izrazila spremnost za to.

14. Otac ĐP potvrdio je iskaz svoje supruge te istaknuo da je završio liječenje od alkoholizma i redovito uzima terapiju, a da je u proteklih godinu dana imao samo jednu situaciju kada je popio i to u studenom 2024., kada se pod utjecajem alkohola sukobio sa sinom i sestrom. Izjavio je da želi vidjeti djecu, ali da nema financijskih mogućnosti odlaziti im u posjete te da zbog raznih dugova koje ima i kredita jedva financira ženin odlazak u posjete i uzdržavanje koje plaća za kćeri. Smata da se može financijski brinuti za kći FP, ukoliko bi se vratila kući, a brigu o njoj bi vodila supruga, uz pomoć njegove majke i sestre. U odnosu na kći AP istaknuo je da smatra kako joj je bolje u ustanovi, a želio bi da vikendima dolazi kući.

15. Odredbom članka 155. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23; dalje: OBZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Odredbom čl. 158. st. 1. OBZ-a propisano je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju do godine dana, a stavkom 2. istog članka propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanje skrbnika.

16. U konkretnom slučaju, imajući u vidu cjelokupnu obiteljsku situaciju utvrđenom uvidom u priloženu dokumentaciju i saslušanjem stranaka, sud smatra da u obitelji ĐP nije došlo do pozitivnih promjena, odnosno da roditelji SP i LP nisu stvorili uvjeti za povratak djece u obitelj. Naime, unatoč okolnosti da je otac završio lijčenje od alkoholizma, dogodile su se situacije sukoba u obitelji uslijed njegove akloholiziranosti, koje stranke nastoje marginalizirati, ali ne negiraju. Nadalje, iako verbalno ne odbijaju, roditelji nisu uvažili preporuke iz ranijih izrečenih mjera da se uključe u programe jačanja roditeljskih kapaciteta i rada na partnerskom odnosu. Majka je pretežno nezaposlena, a otac odustan iz obitelji zbog rada na terenu, pa iako lošim financijskim stanjem pravdaju okolnost da otac tijekom godine niti jednom nije posjetio kćeri u ustanovama, olako i nekritički smatraju da bi mogli preuzeti skrb o djeci ili barem kćeri FP. Pri tome valja navesti da je utvrđeno kako su obje kćeri dobro uklopljene u domovima u kojima u smještene, te da su im, a osobito mlt. AP, kod koje postoji veći obim oštećenja, osigurani svi dodatni sadržaji i terapije, dok je mlt. FP osiguran asistent u nastavi te pohađanje nastave po prilagođenom programu.

17. Slijedom svega navedenog, a osobito zbog opasnosti od izloženosti alkoholizmu oca, nasilničkom ponašanju i sukobima odraslih članova obitelji, sud smatra da je opravdano produljiti mjeru oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djecom te zbog istih razloga, radi zaštite djece, osobne odnosi roditelja i djece odrediti izvan kućanstva roditelja, u ustanovama u kojima su djeca smještena.

18. Zbog navedenog usvojen je prijedlog Zavoda te odlučeno je kao u toč. I. do III. izreke rješenja, dok je u toč. VIII. izreke odbijen prijedlog LP za ukidanje mjere.

19. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi čl. 158. st. 2. OBZ-a, dok se odluka iz toč. V. izreke temelji na odredbi čl. 157. st. 2. OBZ-a.

20. Odluka o uzdržavanju temelji se na odredbi čl. 157. st. 5 i čl. 288. st. 1. OBZ- a, pri čemu je sud vodio računa da su roditelji primarni obveznici uzdržavanja i da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Iznos uzdržavanje određen je suladno prijedlogu Zavoda, uzimajući u obzir dob djece i Odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne novine" broj 49/2024).

U Velikoj Gorici, 10. siječnja 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja (članak 352. OZ-a). Žalba se podnosi pisanim putem, u 4 istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a istoj odlučuje županijski sud.

DNA: pun. predlagateljice/protustranke

I protustranka ĐP

posebni skrbnik djece

IV-protustranka/predlagatelj HZSR, PU I-G

Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava

Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac