Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-1502/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama (OIB:28921383001) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220, kojeg zastupa punomoćnik ZS, dipl. iur., protiv protivnika osiguranja Biointegra d.o.o. (OIB:77593355452) iz Slatine, Medinci, Antuna Mihanovića 23, radi osiguranja novčane tražbine, dana 10. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa:

UP/I-325-08/19-08/23556, Urbroj:374-3203-2-19-1 od 1. veljače 2019., radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 13.236,74 eur, određuje se osiguranje

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu u cijelosti protivnika osiguranja upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] pašnjak sa 39015 m2, uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

II Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

III Nalaže se z.k. odjelu Slatina provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja Klasa: UP/I-325-08/19-08/23556, Urbroj:374-3203-2-19-1 od 1. veljače 2019., odredi osiguranje tražbine predlagatelja osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretnini u vlasništvu u cijelosti protivnika osiguranja upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] pašnjak sa 39015 m2, uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Izvršno i konačno rješenje predlagatelja osiguranja Klasa: UP/I-325- 08/19-08/23556, Urbroj:374-3203-2-19-1 od 1. veljače 2019., (3) valjana je ovršna isprava u smislu čl. 23. toč. 4. Ovršnog zakona i čl. 29. st. 1. i 2. Ovršnog zakona, da bi se na temelju takve isprave u smislu čl. 296. Ovršnog zakona moglo odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige (4) utvrđeno je da je protivnik osiguranja vlasnik u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojoj se predlaže odrediti uknjižba založnog prava.

5. Stoga je, temeljem odredbe čl. 296. Ovršnog zakona u vezi s čl. 297. st. 1. i 2. Ovršnog zakona i čl. 36. st. 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama, riješeno kao u izreci.

U Virovitici 10. siječnja 2025.

S u d a c

Mirjana Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. Hrvatske vode, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220

2. Biointegra d.o.o., Slatina, Medinci, Antuna Mihanovića 23, uz prijedlog 3. Zemljišnoknjižni odjel Slatina