Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-3333/2024-4

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste UV, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne sobe „Tesla dynamics“ d.o.o. i drugookrivljenog RV, zbog prekršaja kažnjivog po članku 88. stavku 1. točki 1. i stavku 2. Zakona o šumama („Narodne novine“ broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije, klasa: 321-01/24- 01/340 od 20. prosinca 2024., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 10. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Prvookrivljena pravna osoba „Tesla dynamics“ d.o.o., OIB: 29554482567, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana i

drugookrivljeni RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, odgovorna osoba u pravnoj osobi „Tesla dynamics“ d.o.o., prekršajno osuđivan,

k r i v i  s u

što su u vremenskom razdoblju od 1. lipnja 2023 do 14. ožujka 2024. u šumi na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu pravne osobe „Tesla dynamics“ d.o.o., kao malog privatnog šumoposjednika, izvršili sječu nąjmanje 34 stabla hrasta kitnjaka, bukve i graba, OMB-a i OTB-a bez doznake izvršene od strane pravnih i fizičkih osoba koje posjeduju licencu Hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije (Komora),

čime su počinili prekršaj iz članka 36. stavka 1. Zakona o šumama, kažnjiv po članku 88. stavak 1. točka 1. i stavku 2. istog Zakona, pa im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- prvookrivljenoj pravnoj osobi „Tesla dynamics“ d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)

- drugookrivljenom LV

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenici uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u danom roku, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), svaki posebno, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije, podnio je 27. prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 321-01/24-01/340 od 20. prosinca 2024., protiv prvookrivljene pravne sobe „Tesla dynamics“ d.o.o. i drugookrivljenog RV, zbog prekršaja kažnjivog po članku 88. stavka 1. točki 1. i stavku 2. Zakona o šumama, činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisnicima o inspekcijskom nadzoru od 14. ožujka 2024., 10. prosinca 2024. i 17. prosinca 2024., fotografijama posječenih stabala, izvacima iz zemljišne knjige, prijepisima posjedovnog lista, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za prvookrivljenika, za navedeno djelo prekršaja, člankom 88. stavkom 1. točkom 1. Zakona o šumama propisana novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1990,00 eura i za drugookrivljenika, člankom 88. stavkom 2. istog Zakona novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, sud je okrivljenicima novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci prekršajnog naloga, uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Hrvatskoj Kostajnici 10. siječnja 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljenicima

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis