REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-404/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OO, zbog kaznenog djela protiv protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza opisano i kažnjivo po članku 305. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-379/2024 od 11. studenog 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 10. siječanj 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljeniku OO, zvan " O", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina N i NO rođene L, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kovinobrusača, zaposlenog, sa završenom SSS, razvedenog, oca dvoje djece, vojsku služio 1985., lošeg imovnog stanja, osuđivanog, na slobodi

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je dana 25. svibnja 2023., u 13:25 sati, u Šibeniku, Velimira Škorpika 5, u prostorijama PU šibensko – kninske, Službe upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca, tijekom saslušanja u svojstvu stranke temeljem članka 70. Zakona o općem upravnom postupku(Narodne novine br.: 47/09 i 110/21) u upravnom postupku povodom prijave gubitka vozačke dozvole Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj], kojom prilikom upozoren na posljedice davanja lažne izjave, na zapisnik o prijavi nestanka predmeta neistinito izjavio da mu je navedena vozačka dozvola prije tri dana ispala na području Šibensko – kninske županije, iako znao da to nije istina jer mu je ta ista vozačka dozvola zbog vožnje u alkoholiziranom stanju oduzeta pravomoćnom odlukom prvostupanjskog suda Melsungen, Savezna Republika Njemačka, pod poslovnim brojem 44 Cs 9021 Js 24009/23 od 3. kolovoza 2023., a na osnovu te izjave je PU šibensko – kninska izdala novu vozačku dozvolu Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj] na njegovo ime,

dakle, kao stranka u upravnom postupku dao lažni iskaz na kojem se temelji konačna odluka u tom postupku,

pa je time počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza, opisano i kažnjivo po članku 305. stavku 1. i 2. KZ/11,

II. te se okrivljenik temeljem gore citirane zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 1 (godine) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime troška kaznenog postupka dužan platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-379/2024 od 11. studenog 2024. godine protiv okrivljenog OO, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza, opisano i kažnjivo po članku 305. stavku 1. i 2. KZ/11.

2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno preslike vozačke dozvole Republike Hrvatske broj 12299418, preslike zapisnika o prijavi nestanka predmeta broj: KLASA: 211-03/23-11/179, URBR.: 511-13-06-23-48 od 25. svibnja 2023., ispis evidencije nestalih i pronađenih predmeta, proizlazi utvrđenom krivnja okrivljenika za utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 10. siječanj 2025.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik OO, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. za spis.