REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-2046/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika JĆ zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO- 1889/2024 od 3. prosinca 2024., nakon održane javne rasprave dana 10. siječnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe ŽĆ, optuženika uz branitelja Marka Sabu, odvjetnika u Zagrebu, dana 10. siječnja 2025. izrekao je i objavio slijedeću
p r e s u d u
I/ Optuženi JĆ, MBS: [matični broj subjekta], sin J i ŠĆ rođene Ž, rođenog **.**.1985. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Turske, sa mjesečnim prihodima od 1.600,00 - 1.700,00 eura, supruga Š koja je finska državljanka, nezaposlena, ranije je radila kao zaštitar, pismen, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Finskoj, Helsinki u Pizza experss hertoniemi, oženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
- 21. studenog 2024., u Zagrebu, Vlaška 40, nakon što je prethodno na točno neutvrđen način pribavio nevjerodostojnu vozačku dozvolu Republike Turske, serijskog broja [serijski broj], izdanu na ime JĆ s rokom važenja do 20. prosinca 2030. godine, u kojoj je umetnuta njegova fotografija, istu koristio, svjestan da se radi o nevjerodostojnom dokumentu te da ista nije izdana od nadležnih tijela Republike Turske, pa zatečen na navedenoj adresi u Zagrebu po policijskim službenicima Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, navedenu vozačku dozvolu predočio policijskim službenicima prilikom provjere njegova identiteta,
- dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano po članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
II/ Na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11optuženi JĆ se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a temeljem čl. 56 KZ/11 optuženom se
izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III/ Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 21. studenog 2024. do 10. siječnja 2025.
IV/ Na temelju članka 79. KZ/11 optuženiku se trajno oduzima nevjerodostojna vozačka dozvola Republike Turske, serijskog broj [serijski broj], izdana na ime JĆ s rokom važenja do 20. prosinca 2030. privremeno oduzeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj], a koja će po pravomoćnosti ove presude biti uništena.
V/ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je dana 3. prosinca 2024., optužnicu broj KO-DO- 1889/2024 protiv optuženog JĆ zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11. Navedenom optužnicom predložena je kaznenopravna sankcija koja je nakon optuženikovog očitovanja o osnovanosti optužnice izmijenjena.
2. Očitujući se na osnovanost optužnice optuženik je naveo kako se smatra krivim zbog kaznenog djela za koje se tereti te je iskazao svoje žaljenje zbog istog. Prihvatio je predloženu kaznenopravnu sankciju.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su izvješće Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, Uprave za granicu, Ravnateljstva policije od 20. studenog 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] kojom je od JĆ oduzeta vozačka dozvola Republike Turske, na ime JĆ, sporna vozačka dozvola, preslika vozačke dozvole, Nalaz vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 21. studenog 2024. vezano za vještačenje sporne vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog JĆ sastavljen 21. studenog 2024. u I PP PUZ te pripadajuća snimka ispitivanja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju mobilnog telefona od okrivljenog, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju dozvole boravka za Republiku Finsku od okrivljenog, preslika dozvole boravka Finske za JĆ, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika JĆ sastavljen 21. studenog 2024. u OKDO Zagreb te pripadajuća snimka ispitivanja. Izvršen je uvid u kaznenu evidenciju optuženika.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženika u svjetlu tako provedenog dokaznog postupka sud je na nedvojbeni način utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo kako ga se to i tereti.
5. Ponajprije optuženik iskreno priznaje počinjenje kaznenog djela.
6. No, i mimo njegovog priznanja izvedeni dokazi upućuju na isti zaključak. Naime, optuženik je zatečen u hotelu u Zagrebu te je na traženje službenika policije predao svoje osobne dokumente, a između ostaloga i spornu vozačku dozvolu za koju je vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić na nedvojbeni način utvrđeno da se radi o potpunoj krivotvorini.
7. Temeljem svega iznesenoga nedvojbeno je, dakle, da su se u radnjama optuženoga ispunila sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela za koje se tereti. On je pribavio lažnu ispravu i to predmetnu vozačku dozvolu koju je i uporabio na način da se njome identificirao pred djelatnicima policije, a radi se o javnoj ispravi kojom se u pravnom prometu dokazuje neko svojstvo. Optuženik je bio svjestan da pribavlja i nalazi se u posjedu krivotvorine koja mu ima služiti u pravnom prometu pa je djelo počinio sa onim oblikom krivnje koje se naziva izravnom namjerom.
Ubrojivost optuženoga nije dovedena u pitanje.
8. Stoga ga je sud oglasio krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.
9. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kaznenopravne sankcije koja će se primijeniti prema optuženome sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja da bi kazna za njega bila blaža ili teža. Tako mu je olakotnim cijenjeno iskreno priznanje kaznenog djela kao i činjenica da je prema dostupnim podacima neosuđivana osoba. Posebnih otegotnih okolnosti na njegovoj strani sud nije našao. Imajući u vidu sve tako iznesene okolnosti i ovaj sud je stava kako je predložena te po optuženiku prihvaćena kaznenopravna sankcija u vidu kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se primjenom uvjetne osude neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo primjerena kako osobi optuženika tako i kaznenom djelu koje je počinio te će se njome ispuniti sve svrhe kažnjavanja predviđene čl. 41. KZ/11.
10. Kako se optuženik u tijeku trajanja kaznenog postupka nalazio u istražnom zatvoru to mu je vrijeme lišenja slobode uračunato u izrečenu kaznu.
11. Optuženiku je ovom presudom i trajno oduzeta krivotvorina koja je predmet ovog postupka.
12. Pošto je optuženik osoba slabijih imovinskih prilika, turski državljanin, to je oslobođen dužnosti snašanja troškova ovog kaznenog postupka.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 10. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter
Sanda Bramberger Ostoić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb - web. ser.
2. Optuženi JĆ - putem e-glasne ploče
3. Branitelj Toni Ivandić, odvj. u Zagrebu - e kom.
