Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona povodom prigovorna na izdani prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj: 211-07/23-3/9506 od 31. 07. 2023. god. , nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenik: TĐ sin T, OIB: [osobni identifikacijski broj],

rođen **.**.1958. godine u [adresa], s prebivalištem u

O br. 3, državljanin RH, prekršajno osuđivan,

SSS, automehaničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece,

lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

1.- što je dana 29. srpnja 2023. godine u 12,45 sati u mjestu Dubravica, grad Metković, na kolniku ŽC 6220 kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke Opel reg. pločica [registarska oznaka] sa 1,40 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,50 g/kg – 0,10 g/kg = 1,40 g/kg alkometrom marke DRAGER 6820 ARKC 0181) odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg

čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona

pa se temeljem istog propisa

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura

(Sl.osamstoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 533,33 eura (petstotridesettrieuratridesettricenta).

Okrivljeniku se na temelju čl. 50. st. 1. i 3. toč. 6. u svezi čl. 58. Prekršajnog zakona RH za djelo iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci

U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunava se vrijeme zadržavanja kod policije po izdanoj naredbi od strane PP Metković ser. broj: [serijski broj] u trajanju od 29. 07. 2023. godine u 12,45 sati do dana 30. 07. .2023. godine u 00,45 sati.

Mjera iz st. 1. ovog članka počinje teći od izvršnosti presude, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona RH i čl. 297. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.- što se u vrijeme i na mjestu kao pod 1 u izreci ove presude tijekom vožnje nije kretao sredinom obilježene prometne trake

čime je postupio protivno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona,

pa mu se za djelo pod 2 u izreci ove presude primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera upozorenja

o p o m e n a

II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/23-3/9506 od 31. 07. 2023. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika TĐ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog Policijske postaje Metković pod navedenim brojem od 31. 07. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3.Okrivljeni je na ročištu glavne rasprave kod ovoga suda dana 22. 05. 2024. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora izdanog od strane PP Metković na izdani prekršajni nalog, navodim da sam se kretao iz smjera Dubravice prema Metkoviću na zemlji, gdje sam svratio do Studenca, popio nešto piva, tom prilikom u Dubravici me zatekla policija u službenom vozilu i utvrdila da se ne krećem sredinom prometne trake te su proveli alkotestiranje o čemu su sačinili zapisnik i uz toleranciju je utvrđeno 1,40 g/kg . Nisam nikoga ugrozio u prometu, molim nadležni sud da to ima u vidu u pogledu sankcioniranju i izrečenu mjeru. Navodim da sam podvrgnut operativnom zahvatu prostate, stanje mi se pogoršalo, vozilo mi je potrebno, obećavam da se ovo više neće ponoviti, žao mi je što sam se našao u ovoj situaciji.

4.U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u u navode prigovora od 16. 11. 2023. službenu zabilješku od 29. 07. 2023, u zapisnik ser. broj: [serijski broj] od 29. 07. 2023 o ispitivanju prisutnosti alkohola , naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 29. 07. 2023., prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da je siti osuđivan odlukom PP Metković broj: 211-07/23-2/9260 od 19. 03. 2023 a pravomoćno 28. 03. 2023 iz čl. 199 st. 7 ZOSPC-a.

5.Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode mjestu Dubravica, grad Metković, na kolniku ŽC 6220 kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke Opel reg. pločica [registarska oznaka] sa 1,40 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,50 g/kg – 0,10 g/kg = 1,40 g/kg alkometrom marke DRAGER 6820 ARKC 0181) odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg.

6.Naime, člankom 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7.Člankom 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 660 do 1990 eura kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8.Sud je cijenio obranu okrivljenika koji je priznao učin navedenog prekršajnog djela a koji proizlazi i ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, slijedom čega je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koje utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje su djela počinjenja, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

10.Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti što je isti priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je do sada prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela i to odlukom PP Metković broj: 211-07/23-2/92260 od 19. 03. 2023. godine , pravomoćno 28. 03. 2023. godine.

11.Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 533,33 eura (petstotridesettrieuratridesettricenta).

12.Izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 ( šest) mjeseci za djelo pod 1 u izreci ove presude temelji se na odredbi čl. 50. st. 1. i 3. toč. 6. a u svezi čl. 58. Prekršajnog zakona RH s obzirom da po ocjeni ovog suda navedena zaštitna mjera je primjerena okolnostima utvrđenim u konkretnom postupku pa se smatra da će se naprijed navedenom mjerom u zadanom trajanju ostvariti način utjecaja na počinitelja da se u buduće klonio ovakvih i sličnih djela a što je na kraju u razmjeru sa utvrđenim okolnostima u postupku za okrivljenika, odnosno, imajući u vidu prevenciju sprječavanja daljnjeg činjenja navedenog djela zbog ostvarivanja sigurnosti prometa na cestama.

1.U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunava se vrijeme zadržavanja kod policije po izdanoj naredbi od strane PP Metković ser. broj: [serijski broj] u trajanju od 29. 07. 2023. godine u 12,45 sati do dana 30. 07. 2023. 2023. godine u 00,45 sati.

2.Mjera iz st. 1. ovog članka počinje teći od izvršnosti presude, sukladno odredbi čl. 58 st. 2 Prekršajnog zakona RH i čl. 297 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. U pogledu prekršajnog djela pod 2 u izreci ove presude, ocjenom izvedenih dokaza u postupku sud je utvrdio da je okrivljeni počinio i prekršajno djelo opisano pod 2 u izreci ove presude postupajući protivno čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona kojim se tereti da u vrijeme i na mjestu kao pod 1 utvrđeno po policijskim službenicima da se upravljajući navedenim vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake.

4.Međutim, obzirom da se radi o osobi koja do sada nije osuđivana za navedenu vrstu prekršaja, kojim nisu prouzročene štetne posljedice, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenika za prekršajno djelo pod 2 u izreci ove presude primijeniti mjeru upozorenja – opomenu, primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se i na taj način postići cilj i svrha prekršajnopravnog sankcioniranja s obzirom na utvrđene okolnosti koje se tiču okrivljenika, kao i vrste prekršajnog djela, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

5.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

6.Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3.

Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka.

U Metkoviću, 10. siječnja 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko,v.r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku - TĐ, [adresa],

2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,

3. Spis.