Poslovni broj: K-392/2023-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulumu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene IT zbog kaznenog djela Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu: KZ/11) na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KOz-DO-44/2024 od 13. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva Dubrovniku, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljena FT, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ST i MT rođ. I, rođena **.**.1950. u [adresa], stanuje u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, sa završenom srednjom školom, udovica, majke jednog djeteta, nalazi se na slobodi,
K r i v a j e
što je dana 28. rujna 2023. pristupila u prostorije Postaje granične policije Gruda te, iako upozorena na posljedice lažnog prijavljivanja, na zapisnik podnijela kaznenu prijavu u kojoj je svjesno neistinito navela da joj je ZT dana 27. rujna 2023. oko 19,30 sati, u mjestu Mlini, govorio da će je ubiti i zaklati kad izađe i da ju je udario otvorenim dlanom ruke po licu, iako je znala da se to nije dogodilo,
dakle, prijavila neku osobu da je počinila kazneno djelo iako je znala da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela – djelo označeno i kažnjivo po čl. 304. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 u daljnjem tekstu: KZ/11).
Na temelju odredbe čl. 304. st. 1. Kaznenog zakona okrivljena FT se za predmetno kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenog djela osuđuje na
kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
te se potom istoj na temelju odredbe čl. 56. Kaznenog zakona izriče
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci okrivljenoj neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 8. ZKP/08 i to paušalni trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, pada na teret okrivljene. Navedeni iznos okrivljena je dužna podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR64, IBAN:
[broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-39223 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-392/2023). Okrivljena je također dužna u roku od 15 (petnaest) dana od izvršene uplate sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 29. prosinca 2024. optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-375/2023 protiv okrivljene IT zbog počinjenja kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz čl. 304. st. 1. KZ/11.
2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku te iz sadržaja posebnog izvješća - kaznene prijave Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, PGP Gruda broj KU-152/23 od 13. prosinca 2023., s privicima, a poglavito iz iskaza optužene koja u bitnome priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela kao i iz dokumentacije koja postoji u spisu, proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga te je ujedno njeno izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupanj krivnje počinitelja i svrhu kažnjavanja, sud je izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.
3. Zaključno, na temelju odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, s obzirom na to da je proglašena krivom u ovom kaznenom postupku, sud je odlučio da troškovi ovog kaznenog postupka, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 iznosi 40,00 eura padaju na teret okrivljene IT koja je taj trošak dužna podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64 poziv na broj primatelja 6084-3847- 39223 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-392/2023) te dokaz o uplati dostaviti ovome sudu pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Prilikom odlučivanja o troškovima kaznenog postupka sud je vodio računa o trajanju i složenosti ovog kaznenog postupka kao i imovinskim prilikama okrivljene.
U Dubrovniku, 10. siječnja 2025.
Sudac:
Mario Bulum
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
DNA:
- ODO Dubrovnik na broj KO-DO-375/2023,
- okrivljenoj IT, uz optužnicu.