REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp -10518/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Crkvenac-Franković u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe ZEPPELIN CRAFT BREWERY d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi SĆ i III. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi FĆ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 311735-0002 od 6.8.2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.), dana 10. siječnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I) I. okrivljena pravna osoba ZEPPELIN CRAFT BREWERY d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB 95295027032, MBS [matični broj subjekta], prekršajno kažnjavana, sa sjedištem u [adresa],
II. Okrivljena odgovorna osoba: SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i F, rođen **.**.1984.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa], i
III. Okrivljena odgovorna osoba: FĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Z, rođena **.**.1983.g. u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v i s u
što su dana 9. svibnja 2024. godine oko 09,50 sati u [adresa], u pivnici Zeppelin pub, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka,
pa se temeljem citiranog propisa izriče
- I. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdesetčetiri) eura,
- II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
- III. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I., II. i III. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset) eura) - SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.
2. I Okrivljena pravna osoba, II okrivljena odgovorna osoba i III okrivljena odgovorna osoba su pozvani na ispitivanje dana 25. rujna 2024.g. a kojim se uredno primljenim pozivima nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali, pa je sudac ponovo zakazao ročište za 8. siječnja 2025., kojim se također uredno primljenim pozivima I i III okrivljenik nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali, dok je poziv za II okrivljenika vraćen neuručen s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku", a za istog je poziv istaknut i na e-oglasnoj ploči suda. Sudac je supsidijarno primjenjujući odredbu čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona proveo postupak bez saslušanja okrivljenika, držeći da njihovo ispitivanje nije potrebno, te isto nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U tijeku postupka saslušan je u svojstvu svjedoka referent ZAMP-a ZĆ koji je iskazao da se dobro sjeća predmetnog događaja, kada je obavljao kontrolu javnog korištenja autorskih glazbenih djela u pivnici Zeppelin Pub, u [adresa], dana 9.5.2024. oko 09,50 sati. Ulaskom u isti predstavio se te je uočio da se javno priopćavaju autorska glazbena djela putem računala, te je izvođena pjesma "Sober" izvođača Pink i "Ne zovi mama doktora" izvođača Prljavo kazalište. Sastavio je zapisnik o kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela. U caffe baru se nalazila djelatnica ŽĆ koja je potpisala zapisnik bez prigovora, a koji je istoj uručio, te je presliku dostavio u prostorije HDS-ZAMP-a.
4. I., II. i III. okrivljenik nisu se odazvali na zakazano ročište za dan 8. siječnja 2025.g. a koje pozive su uredno primili, na kojem ročištu je pročitan Zapisnik o saslušanju svjedoka referenta,čime je njihovo pravo na obranu ostvareno.
5. Sud je izvršio uvid u zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskog glazbenog djela br. 905080-311735 od 9.5.2024. koji prileži optužnom prijedlogu. Pregledan je i izvadak iz prekršajne evidencije za I., II. i III okrivljenika iz kojeg proizlazi da su I okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba prekršajno kažnjavani ali ne za istovrsno djelo prekršaja, dok III okrivljena odgovorna osoba nije prekršajno kažnjavana.
6. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka jer je isti kao referent HDS, ZAMP-a neposrednim opažanjem, obavljajući kontrolu autorskih glazbenih djela, uočio predmetni prekršaj i potom sastavio zapisnik br. 905080-311735 dana 9.5.2024. koji prileži spisu, a svoj iskaz na sudu dao je jasno, detaljno i logično, u skladu s činjeničnim opisom izvršenja prekršaja, tako da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost njegovog iskaza te ga smatra zakonitim i vjerodostojnim dokazom.
7. Cijeneći i zapisnik o izvršenoj kontroli koji je sastavljen po neposredno uočenom prekršaju od strane referenta ZAMP-a, sud smatra nesporno dokazanim da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. istog Zakona. Sud je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra iz kojeg je razvidno da su SĆ i FĆ bili odgovorne osobe 9.5.2024.g., dakle u vrijeme počinjenog prekršaja i još uvijek su odgovorne osobe.
8. Stoga je sud I., II. i III. okr. proglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
9. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne te je kao olakotnu okolnost sud utvrdio njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, dok otegotne nije utvrdio, zbog čega im je izrečena novčana kazna u gotovo minimalnom iznosu, te se može osnovano smatrati da će se i ovako izrečenom minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I., II. i III. okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. I. okrivljenik ZEPPELIN CRAFT BREWERY d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, [adresa] Bjelovar
2. II. okrivljenik SĆ, [adresa]
3. III. okrivljenik FĆ, [adresa]
4. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb
5. spis
