Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-443/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-5/808 od 10. siječnja 2025., koju predstavlja ovlašteni predstavnik policijski službenik RŠ, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja osobno, 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i R, rođen **.**.2003. u [adresa], SSS, tehničar za vozila i vozna sredstva, zaposlen, mjesečna primanja cca 560,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 10. siječnja 2025. u 12,50 sati u Splitu, kolnikom Vukovarske ulice, kod k.br. 5. upravljao osobnim vozilom marke „Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka], u vrijeme dok mu je temeljem pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/24-3/5948 koji je pravomoćan 24. listopada 2024., a izvršno 15. studenog 2024., bila u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 5. studenog 2024. do 5. veljače 2025.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 10. siječnja 2025. s početkom u 12,55 sati do 10. siječnja 2025. u 16,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.960,18 eura (tisuću devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi sa člankom 289. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se za počinjeni prekršaj

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dvanaest (12) mjeseci.

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-5/808 od 10. siječnja 2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika FŠ zbog prekršaja navedenog u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljeni FŠ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom dok mu je u fazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja u vremenu od 05.11.2024. do 05.02.2025., ali je u svoju obranu dodao da je bio prisiljen upravljati vozilom jer se nema od čega prehraniti. Dodao je da je lošeg imovnog stanja, izražava žaljenje zbog počinjenog, a obećava da se ovako nešto više neće ponoviti.

3. Ovlašteni predstavnik tužitelja policijski službenik RŠ ispitan na raspravi u potpunosti je ostao kod optužnog prijedloga i predložene novčane kazne okrivljeniku i ništa drugo nije imao dodati.

4. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka te je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju od 10.01.2025., izviješće o uhićenju okrivljenika od 10.01.2025., pravomoćni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/24-3/5948 od 16.05.2024. sa povratnicom o primitku te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

6. Naime, članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojega vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. tog članka. Odredba stavka 5. točke 1. istog članka propisuje da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 4. istog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put.

7. Okrivljeni FŠ na ispitivanju je izjavio da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u vremenu od 05.11.2024. do 05.02.2025. pa je nedvojbeno da je počinio sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika te je Sud istome izrekao u Zakonu propisanu novčanu kaznu, a kao posebno olakšavajuće uzete su mu činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 10. siječnja 2025. s početkom u 12,55 sati do 10. siječnja 2025. u 16,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, uračunao u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.960,18 eura, a sve kako je navedeno u izreci presude.

10. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

11. Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci, obzirom da je okrivljenik zbog istog prekršaja kažnjen pravomoćnim prekršajnim nalogom Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/24-3/5948 od 16.05.2024., a radi se o težem obliku kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti.

12. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći po izvršenosti presude.

13. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnoj stanju okrivljenika.

U Splitu, 10. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis