REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Trg slobode 14/a

Zlatar

Posl.br. Povrv-101/2024-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, po sucu Nevenu Kucelju, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, zastupanog po Tihomiru Houški, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika VĐB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, izvan ročišta, dana 10. siječnja 2025.

riješio je

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Konstantin Dike iz Krapine, poslovni broj Ovrv-1260/2024, UPP/OS-Ovrv-126/2024 od 21. svibnja 2024.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 78,12 € sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 10. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se tužitelj sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka u iznosu od 85,15 €.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 10. rujna 2024. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu uz obrazloženje da je dugovanje podmireno, u odnosu na glavnicu, ali ne i na trošak postupka. Podnesak tužitelja dostavljen je tuženoj na očitovanje dana 30. listopada 2024. ali se ista na zaprimljeni podnesak nije očitovala.

2. Slijedom navedenog, s obzirom da je tužitelj povukao tužbu podneskom na koji se tužena nije očitovala, na temelju odredbe čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku kojim je određeno da ukoliko se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), valjalo je riješiti kao u izreci pod točkom I. i II.

3. U odnosu na traženi trošak, tužitelj potražuje po osnovi ovršnog postupka trošak u iznosu od 87,50 EUR, koji iznos se odnosi na sastav ovršnog prijedloga u iznosu od 50,00 EUR, predujam javnobilježničke naknade u iznosu od 10,00 EUR, ostatak javnobilježničke naknade u iznosu od 10,00 EUR, a sve uvećano za PDV od 25%. U odnosu na parnični trošak postupka koji se odnosi na sastav obrazloženog podneska – Tbr. 8.1. u iznosu od 50,00 EUR uz PDV od 25% odnosno 12,50 EUR, ukupno 62,50 EUR za sastavak opisanog podneska te iznos od 13, 27 EUR koji se odnosi na pristojbu za presudu, dakle ukupno po osnovi troška ovog parničnog postupka tužitelj potražuje 75,77 EUR, dok sveukupno potraživanje za trošak ovršnog i parničnog postupka iznosi 163,27 EUR.

4. Osnovom članka 158. stavak 3. ZPP-a, a budući da je nakon podnošenja tužbe odnosno prijedloga donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (25.02.2024) tužena udovoljila zahtjevu tužitelja (18.03.2024.), ista je dužna tužitelju naknaditi troškove postupka.

5. Tužitelju su odmjereni troškovi potrebni za vođenje ove parnice tj. naknada za sastav prijedloga za ovrhu prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/2023) u iznosu od 25 bodova (Tbr. 11. t. 1), te sastav podneska od 10.09.2024. u iznosu od 6,25 bodova (Tbr. 8. t. 4.) kojim je povukao tužbu. Prema odredbama Tbr. 54 vrijednost boda iznosi 2,00 EUR pa se radi o iznosu od ukupno 62,50 EUR. Sukladno Tbr. 46. iste Tarife obračunat i porez na dodanu vrijednost od 25 %, dakle daljnjih 15,62 EUR. Preostali dio zahtjeva za naknadu troškova postupka je neosnovan pa ga je valjalo odbiti.

6. Slijedom navedenoga, u odnosu na troškove riješeno je kao u točkama III. I IV. Izreke.

U Zlataru, 10. siječnja 2025.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku