REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Ovr-2984/24-2

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1,

21220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ZEKIĆ d.o.o, Viškovo, Blažići 23, OIB: 77940172887, zastupano po punomoćnici Ivani Parša, odvjetnici u Varaždinu, Aleja kralja Zvonimira 11, protiv protivnika osiguranja NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 10. siječnja 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave-bjanko zadužnice kao ovršne isprave izdane dana 06. studenoga 2008. godine u Kaštel Starom, koja je ovjerena od strane javnog bilježnika Joško Donika-Stanojević sa sjedištem u [adresa] dana 6. studenoga 2008. godine pod poslovnim brojem:OV-11230/08, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 516,94 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice teku od 19. prosinca 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena ( s tim da se ne obračunavaju zakonske zatezne kamate u periodu od 18. travnja 2020. godine do 18. listopada 2020. godine), te dalje sa zakonskom zateznom kamatom od 1. siječnja 2023. godine pa do 31. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.siječnja 2024. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, kao i troškova ovog postupka osiguranja zajedno s dosuđenom zakonskom zateznom, određuje se osiguranje;

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to na;

- 4. suvlasničkom dijelu: 2683/8088 čkbr. [katastarska čestica], dvorište, zgrada mješovite uporabe sa 499m2, koja se sastoji od dvorišta površine 427m2 i zgrade mješovite uporabe, [adresa] površine 72m2, ukupne površine 499 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Kaštel Lukšić, Općinskog suda u Splitu.

V. Nalaže se protivniku osiguranja NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi predlagatelju osiguranja ZEKIĆ d.o.o, Viškovo, Blažići 23, OIB: 77940172887, trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 138,27 EUR-a u roku od 8 (osam) dana, uz pripadajuću zakosnku kamatu koja na ovaj iznos teče od dana donošenja ovoga rješenja pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 29. studenoga 2024. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- bjanko zadužnice kao ovršne isprave izdane dana 06. studenoga 2008. godine u [adresa], koja je ovjerena od strane javnog bilježnika Joško Donika-Stanojević sa sjedištem u [adresa] dana 6. studenoga 2008. godine pod poslovnim brojem:OV-11230/08, radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 516,94 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice teku od 19. prosinca 2009. godine, pa do isplate kao i radi osiguranja naplate troškova ovoga postupka osiguranja, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja i to na 4. suvlasničkom dijelu: 2683/8088 čkbr. [katastarska čestica], dvorište, zgrada mješovite uporabe sa 499m2, koja se sastoji od dvorišta površine 427m2 i zgrade mješovite uporabe, [adresa] površine 72m2, ukupne površine 499 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.

3. Uvidom u ovršnu ispravu- bjanko zadužnicu izdanu dana 06. studenoga 2008. godine u [adresa], koja je ovjerena od strane javnog bilježnika Joško Donika-Stanojević sa sjedištem u [adresa] dana 6. studenoga 2008. godine pod poslovnim brojem:OV-11230/08 i broj OV-1131/08, utvrđeno je da postoji tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja koja se ovdje osigurava, a sukladno izvatku iz obrtnog registra od 28. studenoga 2024. godine, kojim se dokazuje da je protivnik osiguranja vlasnik obrta kao dužnika tražbine.

4.Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Kaštel Lukšić od 29. studenoga 2024. godine, broj ZU 1316 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu označenu kao upisani 4. suvlasnički dio: 2683/8088 čkbr. [katastarska čestica], dvorište, zgrada mješovite uporabe sa 499m2, koja se sastoji od dvorišta površine 427m2 i zgrade mješovite uporabe, [adresa] površine 72m2, ukupne površine 499 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da je upisan kao vlasnik za odgovarajući suvlasnički udio te nekretnine upravo protivnik osiguranja.

5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.

8. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u onom zahtijevanom iznosu koji osigurava uz pravo na osiguranje pripadajuće zakonske zatezne kamate koja teče na iznos glavnice tražbine od 19. prosinca 2009. godine, pa sve do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ- a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo suvlasništva protivnika osiguranja na pripadajućem suvlasničkom udjelu nekretnine koja je predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u točkama od I. do IV. izreke.

9. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 14. st. 4 OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine» br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23- nastavno Tarife), te je predlagatelju osiguranja zastupanom po punomoćnici iz reda odvjetnika sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u vrijednosti od 50 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR-a iznosi trošak od 100,00 EUR-a, ovo uvećano za pripadajući trošak obveze plaćanja PDV-a što iznosi 25,00 EUR-a i plaćene sudske pristojbe od 13,27 EUR-a.

10. Stoga je predlagatelju osiguranja dosuđen trošak ovoga postupka osiguranja u iznosu od 138,27 EUR-a, koji je dužan naknaditi protivnik osiguranja, zajedno sa zahtijevanim pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja pa sve do isplate sukladno odredbi čl. 29. st.2. ZOO-,a a vezano za st.1. istog članka toga Zakona, pa je odlučeno kao u točki V izreke ovog rješenja.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 10. siječnja 2025. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlegatelju osiguranja po punomoćnici; Ivana Parša, odvjetnica u Varaždinu,

- protivniku osiguranja; NF, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 29. studenoga 2024. godine,

- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Kaštel Lukšić,

- u spis