Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-222/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog djela prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. i točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20 i 114/22; dalje u tekstu ZNPOG) odlučujući o optužnom prijedlogu Policijske uprave Primorsko- goranske I. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/24-5/1270, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 17. siječnja 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 10. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni BO, ime oca B; ime majke M; rođen **.**.1957. u [adresa], državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]; sa završenom osnovnom školom i završenim tečajem za strojobravara, sada umirovljenik; oženjen; otac dvoje odrasle djece; s mjesečnim primanjima od oko 1.070,00 eura; odlikovan spomenicom domovinskog rata i Olujnicom, s činom desetnika Hrvatske vojske; prekršajno nekažnjavan; protiv istog se ne vodi drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je
I. 14. siječnja 2024. u 00:30 sati, u mjestu [adresa]:
1. okrivljeni BO suprotno odredbama Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana na adresi stanovanja u [adresa] u stanu posjedovao je pištolj marke „STEYR“ M1912, cal 9mm bez serijskog broja koji je pripadao njegovom pokojnom ocu B koji je također navedeni pištolj ilegalno posjedovao i kojeg je okrivljeni BO 2013. godine iz Zagreba donio na svoju adresu prebivališta u [adresa] ul [adresa], te je oružje odnosno pištolj marke „STEYR“ M1912 koje spada u kategoriju B držao i posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela;
dakle, držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo;
2. što je istog dana i sata u istom mjestu, okrivljeni BO na adresi prebivališta u [adresa] posjedovao je streljivo za oružje kategorije B i to ukupno 29 komada streljiva cal 9mm LUGER koje pripada oružju kategorije B za koje okrivljeni BO nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja. Uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj:0159625 od MO oduzet je pištolj marke „ STEYR“ M1912 i 29 komada streljiva cal 9mm LUGER.
Na zahtjev odnosno traženje vlasnice stana NO izvršen je pregled stana i prostorija kojima se služi okrivljeni BO kojom prilikom je u drvarnici pronađeno 64 komada streljiva 7,62TT i tri prazna spremnika od automatske puške koje je pripadalo okrivljenom MO za što je NO izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br: 01596352 i uručena potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga);
dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora;
čime je pod r.br. 1. počinili djelo prekršaja iz čl. 70. stavak 1. točka 1. ZNPOG, a pod r.br. 2. prekršaj iz čl. 70. stavak 1. točka 7. ZNPOG;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. i članka 37. stavak 3. točka 1. PZ-a okrivljenom BO
utvrđuje
- za djelo iz čl. 70. stavak 1. točka 1. ZNPOG novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesta pedeset eura i nula centi);
- za djelo iz čl. 70. stavak 1. točka 7. ZNPOG novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi);
pa se prvookrivljenom temeljem čl. 39. stavak 1. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura i nula centi).
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Po pravomoćnosti ove presude, od okrivljenog BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzima se:
- jedan (1) pištolj marke Steyr M1912 bez serijskog broja;
- dvadeset i devet (29) komada streljiva cal 9 mm Luger; oba navedene u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj oružja];
i
- tri metalna prazna spremnika puške;
- šezdeset i četiri komada streljiva (pištoljsko) cal 7,62 TT; oba navedena u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj oružja];
te će se po pravomoćnosti ove presude s oduzetim predmetom postupiti sukladno odredbama Pravilnika o načinu raspolaganja s oružjem i streljivom oduzetim u upravnom, prekršajnom i kaznenom postupku i oružjem predanom Ministarstvu unutarnjih poslova te o načinu rada povjerenstva koje odlučuje o takvom oružju („Narodne novine“ broj: 149/2014, 35/2018 i 94/2018.).
III. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, I. policijska postaja Rijeka, dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/1270, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 17. siječnja 2024. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela prekršaja iz članka 70. stavak 1. točaka 1. i 7. ZPNOG.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu, sud je 08. siječnja 2024. zakazao glavnu raspravu, ispitao okrivljenika, te izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za BO od 14. siječnja 2024.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BO od 14. siječnja 2024.; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14. siječnja 2024.; službena zabilješka u svezi posjedovanja vatrenog oružja na ime BO sastavljena 14. siječnja 2024. od strane policijskih službenika HO i SO; potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj]; potvrda o ulasku u tuđi dom bez naloga od 14. siječnja 2024.; medicinska dokumentacija za okrivljenika (list 16-17 spisa); potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj]; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
3. Okrivljeni je u svom iskazu izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da je kritičnog dana bila takva situacija, da je malo previše popio; da je to oružje imao kraj sebe, a radilo se o starom pištolju iz 1912. s nekoliko komada streljiva; da je očito to suprugu malo prestrašilo, ona da je to sklonila, a u jednom trenutku da je pao sa stolice, udario glavom, te je supruga pozvala hitnu; da je potom policija uzela to oružje, dok za streljivo 7,62 zaista da ne zna kako su se kod njega našli; da mu nije poznato da je posjedovao isto; da mu je žao što je do toga došlo; da nije imao nikakve loše namjere ni za sebe ni za drugog u tom trenutku; da predmetno više ne bi ponovio; da oružja više nema kod kuće i zaista da se time više neće baviti; da ne nema nikakvu dozvolu za držanje oružja; da mu je utvrđen status HRVI sa 30% oštećenja organizma.
4. Iz isprave službena zabilješka policijskih službenika HO i SO od 14. siječnja 2024. sud utvrđuje da su 14. siječnja 2024. u 00:20 sati upućeni na intervenciju u [adresa], jer da je u kući pronađen pištolj; da su dolaskom na adresu zatekli ĐO koji da im je pokazao gdje je pištolj; te da će se u jutarnjim satima 14. siječnja 2024. izvršiti pregled prostorija na adresi [adresa].
4.1. Iz isprave potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 14. siječnja 2024. sud utvrđuje da se od BO oduzima jedan (1) pištolj marke Steyr M1912 bez serijskog broja i dvadeset i devet (29) komada streljiva cal 9 mm Luger; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu naveden isprave.
4.2. Iz isprave potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) od 14. siječnja 2024. sud utvrđuje da je obavljen pregled tuđeg doma i s njim povezanih prostora kod NO; da to držatelj stana ili stanar traže; da pretragom stana površine 75 m2 koji se sastoji do 3 sobe, dnevnog boravka, kuhinje, balkona, wc-a i kupaone nije pronađeno ništa od interesa za djelatnost policije, dok je pregledom drvarnice pronađeno 64 (šezdeset i četiri) komada pištoljskog streljiva cal 7,62 mm TT i 3 (tri) prazna spremnika od automatske puške M70 za što je izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01596352.
5. Sukladno čl. 70. stavak 1. točke 1. i 7. ZNPOG Novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja:
(1) nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4.);
(7) posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.).
6. Slijedom takvih utvrđenja, cijeneći priznanje okrivljenika, kao i savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud utvrđuje da je okrivljeni nedvojbeno počinio prekršaje iz članka 70. stavak 1. točaka 1. i 7. ZNPOG koji mu se stavljaju na teret, tj. držao vatreno oružje kategorije B i streljivo za oružje kategorije B bez valjanog oružanog lista.
7. Pri odmjeravanju prekršajnopravne sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Otegotne okolnosti sud nije našao; dok je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela prekršaja od okrivljenika i činjenicu da nije prekršajno kažnjavan uopće. Kao naročito olakotne okolnosti sud je cijenio izraženo žaljenje od strane okrivljenika i njegovo iskreno kajanje zbog počinjenog djela, obećanje da predmetno više neće nikada ponoviti i činjenicu da mu je priznat status hrvatskog ratnog vojnog invalida. Stoga je sud okrivljenom izrekao kazne ispod posebnog minimuma propisane novčane kazne za te vrste prekršaja, jer smatra da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja i da će ista poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće ponaša u skladu sa zahtjevima pravnog poretka i ne čina više prekršaja.
8. U odnosu na oduzete predmete od okrivljenika cijeneći sve okolnosti ovog konkretnog slučaja koje su dovele do oduzimanja istih kao oružja B kategorije u smislu čl. 7. stavak 2. ZNPOG (vatreno oružje), u svijetlu činjenice da je za držanje predmetnog oružja i streljiva potrebno odobrenje nadležnog tijela, a za koje odobrenje je tijekom postupka utvrđeno da ga okrivljenik ne posjeduje, sud je ocijenio da je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, pa je stoga osnovom čl. 76.a PZ-a valjalo odlučiti kao u točki III. izreke.
9. S obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 10. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car v.r.
Severin Perger v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
