REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-120/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari tužitelja JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Fran Olujić, odvjetnik u OD Olujić, Pezić & partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Karlovcu od 29. veljače 2024. za određivanje drugo stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pn-95/2021, dana 10. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Karlovcu prihvatio je rješenjem poslovni broj Pn-95/2021-11 od 29. veljače 2024. tužiteljev prijedlog za određivanjem drugo stvarno nadležnog suda te je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, radi postojanja važnih razloga, zahtjev u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', …. 155/23) radi određivanja drugo stvarno nadležnog suda. Kao važan razlog navodi se da je tuženik sudski vještak imenovan rješenjem predsjednika Županijskog suda u Karlovcu, koju uobičajeno sudjeluje u postupcima koji se vode pred Općinskim sudom u Karlovcu, te da je u kaznenom predmetu protiv tuženika Visoki kazneni sud već odredio svrsishodnu delegaciju rješenjem poslovni broj Kr-57/23 od 20. rujna 2023., te Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem poslovni broj Gr1-431/23-2 od 3. siječnja 2024.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. čl. 1. ZPP propisan je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugo stvarni nadležni sud s njegovom područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak i ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Činjenica što je tuženik imenovan stalnim sudskim vještakom rješenjem predsjednika Županijskog suda u Karlovcu (Su-34/21 od 15. siječnja 2021.), da tuženik kao vještak uobičajeno vještači u predmetima koji se vode pred Općinskim sudom u Karlovcu i na taj način surađuje sa sucima koji vode te postupke, te da je već rješenjem Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1-57/23 od 23. rujna 2023. i rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1- 431/23-2 od 3. siječnja 2024. iz istog razloga određen drugo stvarni nadležni sud, prema shvaćanju ovog suda, postoje važni razlozi u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP za određivanjem drugo stvarno nadležnog suda i to Općinsko građanskog suda u Zagrebu, radi izbjegavanja svake sumnje u objektivnosti nepristranost rada Općinskog suda u Karlovcu.

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. siječnja 2025.

SUDAC

Josip Turkalj