Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-647/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-612/2024-1 od 24. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 10. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina I i VŽ, rođene V, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, neoženjenog, bez djece, sa završenom osnovnom školom i tečajem za konobara, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovanog, osuđivan kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je
u razdoblju od točno neutvrđenog dana početkom mjeseca kolovoza do 10. prosinca 2023., u Belom Manastiru u kući u [adresa], u nakani da na nepovlastan način dođe do električne energije, na zajedničkom tavanu u tri navrata priključio svoj produžni kabel na vod električne energije u vlasništvu susjeda FŽ i tako trošio električnu energiju sve do dolaska djelatnika HEP-a koji su navedeni kabel otpojili, oštetivši time FŽ za iznos od 156,39 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni CŽ, za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 10 (deset) mjeseci,
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom IŽ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni CŽ u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni CŽ obvezuje se na ime imovinskopravnog zahtjeva naknaditi oštećeniku FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 156,39 eura (slovima: stopedesetšesteuraitridesetdevetcenti), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni CŽ, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 eura (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-612/2024-1 od 24. listopada 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog IŽ, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni CŽ se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog IŽ za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog IŽ postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je obvezao okrivljenog IŽ naknaditi imovinskopravni zahtjev FŽ u iznosu od 156,39 eura, budući je isti proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.
6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog IŽ obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 70,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Osijek, 10. siječnja 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA :
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-612/2024
2. okrivljeni CŽ
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. FŽ
