REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-665/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZKPF, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-517/2024, nakon provedene rasprave održane i zaključene dana 10. siječnja 2025., istoga dana
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI ABDUL ZKP, MBS: [matični broj subjekta], sin IKP i Z, rođ. I, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Al Mahallah, Babylon 15, soboslikar, SSS, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan, državljanin Arapske Republike Egipat
kriv je
što je:
I. 9. listopada 2024., u Samoboru, Bobovica, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za iznos od 6.000,00 eura, sukladno prethodnom dogovoru s NN osobom, na točno neutvrđenoj lokaciji u Zagrebu, u osobno vozilo marke „Toyota Corolla“, francuskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka], preuzeo i smjestio 8 državljana Republike Turske, pa iako svjestan da su isti u Republiku Hrvatsku ušli ilegalno i da se tu nalaze u svojstvu tražitelja međunarodne zaštite, te da imaju namjeru ilegalno prijeći granicu s Republikom Slovenijom radi odlaska u druge države članice Europske Unije, prevozio ih u pravcu državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom kako bi im omogućio neovlašteni ulazak na teritorij Republike Slovenije, da bi potom istog dana u Samoboru, Bobovici, na odvojku s autoceste A3 u neposrednoj blizini graničnog prijelaza s Republikom Slovenijom u 22,45 sati bio zaustavljen od strane policijskih službenika i zatečen u prijevozu stranih državljanina,
II. – d a k l e, s namjerom da iz koristoljublja omogući i pomogne drugim osobama nedozvoljeno ući u drugu državu članicu Europske unije, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – pokušajem protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.
III. Okrivljeni ZKPF se na temelju članka 326. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci
IV. Na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 9 (devet) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od njegova uhićenja 10. listopada 2024. pa nadalje.
VI. Na temelju članka 270 ZKP/08 okrivljeniku se ima vratiti mobitel marke Samsung, ljubičaste boje sa crveno-sivom maskicom privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Samobor serijskog broja [serijski broj].
VII. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju osobni automobil marke Toyota Corolla, registarske oznake [registarska oznaka], dvije registarske pločice CJ-345-KS (F), ključ osobnog vozila i prometna dozvola serijskog broja 2012DR73092 privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Samobor serijskog broja [serijski broj], koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske te se na temelju čl. 181 st. 7 ZKP/08 oduzeti predmeti imaju prodati po pravilima ovršnog postupka, a novac dobiven prodajom ima se unijeti u proračunska sredstva.
VIII. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 22. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-517/2024 protiv okrivljenog ZKPF kojom se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda, pokušajem protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje te u svojoj obrani ponavlja da je on jednostavno bio prisiljen da počini ovo djelo odnosno prijevoz ovih osoba te su ga čak i tukli kako bi ga prisilili za prijevoz s time da on nije znao da se radi o kaznenom djelu. Napominje da do sada inače nije osuđivan. Živi u [adresa] gdje da ima i obitelj odnosno suprugu i dvoje malodobne djece. Auto kojim je prevozio te ljude nije njegov i on ga je čekao na mjestu gdje je bilo dogovoreno da dođe i preveze te ljude koji su već bili u autu, a odakle i čiji je taj auto on to ne zna. Što se tiče mobitela isti da je u njegovom vlasništvu. Ispričava se i izražava žaljenje i kajanje te mu je namjera zatražiti azil u Republici Hrvatskoj.
3. Tijekom postupka sud je izvršio pročitao i pregledao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, izjave o osobnim podacima stranaca, fotografije stranaca, potvrde i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o registraciji stranaca, medicinsku dokumentaciju.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, i pored priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je ovaj počinio kazneno djelo protiv javnog reda, pokušajem protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11. Naime, kako na temelju priznanja okrivljenika tako i iz drugih provedenih dokaza nesporno proizlazi kako je okrivljenik 9. listopada 2024., u Samoboru, Bobovica, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za iznos od 6.000,00 eura, sukladno prethodnom dogovoru s NN osobom, na točno neutvrđenoj lokaciji u Zagrebu, u osobno vozilo marke „Toyota Corolla“, francuskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka], preuzeo i smjestio 8 državljana Republike Turske, pa iako svjestan da su isti u Republiku Hrvatsku ušli ilegalno i da se tu nalaze u svojstvu tražitelja međunarodne zaštite, te da imaju namjeru ilegalno prijeći granicu s Republikom Slovenijom radi odlaska u druge države članice Europske Unije, prevozio ih u pravcu državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom kako bi im omogućio neovlašteni ulazak na teritorij Republike Slovenije, da bi potom istog dana u Samoboru, Bobovici, na odvojku s autoceste A3 u neposrednoj blizini graničnog prijelaza s Republikom Slovenijom u 22,45 sati bio zaustavljen od strane policijskih službenika i zatečen u prijevozu stranih državljanina, dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući i pomogne drugim osobama nedozvoljeno ući u drugu državu članicu Europske unije, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – pokušajem protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, sve to kako ga se i optužuje, pa ga je valjalo proglasiti krivim i osuditi.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir vrstu i težinu djela, stupanj krivnje, način počinjenja i pobude iz kojih je djelo počinjeno, posljedice djela, te olakotne i otegotne okolnosti. Odmjeravajući kaznu sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje djela, mlađu životnu dob, dosadašnju neosuđivanost, dok je kao otegotnu okolnosti uzeo u obzir međunarodni karakter djela, sve veću učestalost i organiziranost ovakvih djela. S obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, način izvršenja djela, stupanj ugroženosti pravnog i teritorijalnog integriteta Republike Hrvatske i Europske unije, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci, s time da je okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljeni kroz vrijeme od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, a koja će kazna po mišljenju ovog suda najbolje utjecati na okrivljenika da i ubuduće ne bi činio ista ili slična djela, te će se u ovom slučaju u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno specijalna i generalna prevencija.
6. Na temelju članka 270 ZKP/08 sud je okrivljeniku vratio mobitel marke Samsung, ljubičaste boje sa crveno-sivom maskicom privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Samobor serijskog broja [serijski broj], jer ne postoje razlozi za njegovo oduzimanje.
7. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju osobni automobil marke Toyota Corolla, registarske oznake [registarska oznaka], dvije registarske pločice CJ-345-KS (F), ključ osobnog vozila i prometna dozvola serijskog broja 2012DR73092 privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Samobor serijskog broja [serijski broj], koji predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske te se na temelju čl. 181 st. 7 ZKP/08 oduzeti predmeti imaju prodati po pravilima ovršnog postupka, a novac dobiven prodajom ima se unijeti u proračunska sredstva, budući je predmetni automobil bio namijenjen i uporabljen za počinjenje predmetnog kaznenog djela, u koju svrhu ga je okrivljenik i dobio, a kako to on i sam pojašnjava u svojoj obrani.
8. Sud je okrivljenika u smislu čl. 148 st. 6 ZKP/08, oslobodio obveze da naknadi troškove predmetnog kaznenog postupka jer je vidljivo da se radi o stranom državljaninu bez prihoda i imovine, te je upitna i mogućnost naplate samih troškova.
U Zagrebu 10. siječnja 2025.
SUDAC:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-517/2024
2. okr. ZKPF, nakon prijevoda
3. odvj. Marko Martinković
4. PP Samobor, nakon pravomoćnosti
