Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovrv-1079/2024-3

RE P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., Rijeka, Jadranski trg 3/a OIB: 23057039320, kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Buterin, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Buterin i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za ispravak rješenja, 10. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja od 10. siječnja 2024. za ispravak rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Tus, poslovni broj Ovrv-951/2014 od 15. prosinca 2014., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika citirano u izreci rješenja određena je ovrha općenito na imovini ovršenika GN.

2. Podneskom od 27. studenog 2024. ovrhovoditelj je predložio da sud donese rješenje o ispravku navedenog rješenja jer da je ovrhovoditelj omaškom u prijedlogu za ovrhu, koji čini sastavni dio rješenja o ovrsi, pogrešno naznačio prezime ovršenika. Umjesto " GN", kako bi ispravno imalo stajati, pogrešno je navedeno " KN".

3. Prijedlog ovrhovoditelja za ispravak rješenja o ovrsi je neosnovan. 4. Odredba čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) propisuje da će sud pogreške u imenu i brojevima i druge pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti u svako doba.

5. Iz prijedlog za ispravak ovrhovoditelja sud je utvrdio je da je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika navodeći prezime ovršenika " GN".

6. Iz navedenog proizlazi da nije došlo do pogreške u pisanju prilikom donošenja rješenja o ovrsi od strane javnog bilježnika kao povjerenika suda koji je prihvatio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika donošenjem rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-951/2014 od 15. prosinca 2014., već pogreške u pisanju ovrhovoditelja prilikom podnošenja navedenog prijedloga.

8. Budući da odredba čl. 342. st. 1. ZPP-a predviđa donošenje rješenja o ispravku samo u slučaju pogreške suda u pisanju, što ovdje nije slučaj jer se radi o pogrešci ovrhovoditelja, nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 342. st. 1. ZPP-a, te je odlučeno kao izreci rješenja. Navedeno proizlazi i iz rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-344/2022-2 od 31. listopada 2022.

U Rijeci 10. siječnja 2025.

Sudac

Velimir Radošević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja