REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-210/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  I Z O S T A N K A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Miranda Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Petru Krniću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv prvotuženika DACH-MONT j.d.o.o., OIB: 49345969578, [adresa] i drugotuženika JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prvotuženi DACH-MONT j.d.o.o., OIB: 49345969578 iz [adresa]., 35211 Trnjani i drugotuženi JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dužni su solidarno tužitelju UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplatiti iznos od 4.000,00 eura (slovima: četiritisuće eura) sa zakonskim zateznim kamatama od 24. ožujka 2023. pa do konačne isplate do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se prvotuženom DACH-MONT j.d.o.o., OIB: 49345969578 iz [adresa]., 35211 Trnjani i drugotuženom NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da plate na ime troškova parničnog postupka tužitelju UZ iznos od 1168,23 EUR-a (slovima: tisućustošezdesetosam eura i dvadesettri centa), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi kako su dana 27. siječnja 2023., tužitelj i I-tuženik zaključili ugovor o izvođenju građevinskih radova na način da bi radovi započeli 3. travnja 2023. i bili okončani 1. svibnja 2023., a po cijeni od 9.000,00 €. Prije početka izvođenja radova II-tuženik je tražio da mu se na ime kapare isplati 200,00 € u gotovini, a po tome da mu se isplati avans 17. ožujka 2023. u iznosu od 2.500,00 €, te dana 24. ožujka 2023. iznos od 1.300,00 €, koje je iznose primio II-tuženik na ruke od tužitelja, pri čemu je novac na ruke II-tuženika predala supruga tužitelja, svjedokinja AZ. I-tuženi su na licu mjesta iskopali zemljani temelj za što su utrošili 2 radna sata, te dovezli jednu željeznu mrežu, nakon čega su napustili gradilište i do danas više nisu dolazili na gradilište. Prije pokretanja ovoga postupka, tužitelj je više puta od tuženika tražio povrat primljenog novca, što je II-tuženik obećao na način da će novac vratiti njegova majka, što se nije dogodilo. Kako ugovor o izvođenju radova nije izvršen u roku, to se ima smatrati raskinutim, a kako je kaparu i avans za izvođenje radova osobno primio II-tuženik, koji nije položio novac na račun tvrtke, već je novac zadržao za sebe, zbog čega su I i II-tuženi solidarno odgovorni tužitelju, pa tužitelj temeljem odredbe čl. 361. stav 1. i čl. 368. Zakona o obveznim odnosima podiže tužbu.

2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan, nije došao na pripremno ročište, niti podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da dođe na ročište, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.332. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne , 91/1992

, 112/1999

, 129/2000 , 88/2001 , 117/2003 , 88/2005 , 2/2007 96/2008 , 84/2008

, 123/2008 , 57/2011 , 25/2013 , 89/2014

, 70/2019

, 80/2022 , 114/2022

, 15

5/2023 , dalje u tekstu: ZPP).

3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i važećoj vrijednosti jednog boda od 2 eura i to za sastav tužbe 200,00 eura, odštetni zahtjev 200 eura, ročište od 10. prosinca 2024. iznos od 200 eura, obavijest stranci 100 eura, konferencija sa strankom 100 eura i ročište za objavu 100 eura, PDV u iznosu 225 eura te sudsku pristojbu na tužbu od 43,23 eura.

U Slavonskom Brodu, 10. siječnja 2025.

Sudac

Miranda Gavrić Jularić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana objave presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pisanim podneskom u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelj TZ, [adresa], zastupan po punomoćniku

Petru Krniću, odvjetniku iz Slavonskog Broda

2. Prvotuženik DACH-MONT j.d.o.o., [adresa]

3. Drugotuženik JZ, [adresa]