REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-3806/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. toč. 7. u svezi čl. 27. stavka 2. Zakona o oružju (Narodne novine br. 94/18, 42/20, 114/22, dalje u tekstu: Zakon o oružju) i dr.; povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Hvar, klasa: 211-07/23-5/33659, urbroj: 511-12-26-24- 1 od 27. ožujka 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave 08. siječnja 2024. godine u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 10. siječnja 2024. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MČ i M, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ul.
[adresa], SSS, kuhar, zaposlen u vlastitom obrtu s primanjima od oko 1.000,00 eura mjesečno, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje maloljetne djece i jednog punoljetnog djeteta, prekršajno
nekažnjavan,
k r i v j e
1) što je dana 01. prosinca 2023. godine u 10:30 sati u [adresa], u obiteljskoj kući, posjedovao oružje kategorije C, i to jednu zračnu pušku marke "Falcon prairie bm" sa oznakom 22SWP300PSI, koje nije u zakonskom roku prijavio nadležnom tijelu i nije ishodio odobrenje za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo; dakle, u roku od osam dana nije prijavio oružje kategorije C (članak 27. stavak 4.)
2) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1) zatečen kako kod sebe drži jednu PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 1,3 grama i jednu tzv. "drobilicu" zelene boje sa ostacima sasušene biljne materije, a koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),
dakle, posjedovao drogu,
čime je radnjom pod toč. 1. počinio prekršaj opisan po članku 27. stavka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana, a kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 7. istog Zakona te radnjom pod toč. 2. počinio prekršaj opisan po članku 27. stavka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana, a kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 7. istog Zakona.
I. Na temelju citiranih propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku se
u t v r đ u j u
za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 100,00 (stotinu) eura za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura
Nakon toga se na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
500,00 (petsto) EURA
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenog MČ zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U svojoj obrani je u bitnom naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga od 27. ožujka 2024. godine, naime tijekom pretrage njegove obiteljske kuće u [adresa], policijski službenici su pronašli i od njega oduzeli uz potvrdu predmete koji se navode u optužnom aktu. Predmetnu zračnu pušku posjedovao je negdje oko deset godina, nije ni znao da je treba prijaviti, a ujedno ne spori količinu niti tip pronađene opojne droge koja je od njega oduzeta kritične prigode. Žao mi je zbog njegovog propusta kritične prigode, nije prekršajno kažnjavan i svjestan je da je postupio nepromišljeno. Materijalno stanje mu nije baš sjajno, budući da primanjima iz svog privatnog obrta mora uzdržavati svoje troje maloljetne djece, te osim imovine svog obrta kao što su ribarski brodovi, nema neke posebne imovine, te je zamolio da mu se isto uzme u obzir prilikom odlučivanja.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar, broj: 01372277 i 01372276 od 01. prosinca 2023. godine, službenu zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PUSD, PP Hvar od 01. prosinca 2023. godine, službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika PUSD, PP Hvar broj: 511-12-26-K-151/2023 od 01. prosinca 2023. godine. Nakraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
4. Odredbom članak 27. stavka 1. i 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana određeno je kako građani stariji od 21 godine, policijski službenici ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske, pravosudne policije, drugih državnih tijela i zaštitari koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, članovi sportske streljačke organizacije ili sportske streličarske organizacije koji se aktivno natječu u streljaštvu i streličarstvu i osobe s položenim lovačkim ispitom s navršenih 18 godina, smiju bez odobrenja nadležnog tijela nabavljati oružje kategorije C. Osobe iz stavka 1. ovoga članka koje nabave oružje kategorije C dužne su ga prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave. Iz prekršajne odredbe članka 72. stavka 1. točke 7. istog Zakona proizlazi da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C (članak 27. stavak 2. )
4.1. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dok članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje kako će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (663,61 do 2.654,46 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
5. Dakle, iz same obrane okrivljenika te naprijed citiranih materijalnih dokaza (posebice sadržaja potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar od 01. prosinca 2023. godine) utvrđeno je kako je okrivljenik kritične prigode posjedovao predmete koji se navode u činjeničnom opisu; čime je ostvario sva obilježja utuženih prekršaja.
5.2. Slijedom navedenog, okrivljenik je ostvario sva obilježja predmetnih prekršaja, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku AČ, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, prekršajnu nekažnjavanost, zatim njegove razmjerno skromne imovinske prilike i činjenicu da je otac maloljetne djece koje uzdržava dok nije utvrdio posebnih otegotnih okolnosti. Sud smatra da su olakotne okolnosti u dovoljnoj mjeri izražene da opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne sukladno članku 37. stavku 3. Prekršajnog zakona. Stoga je okrivljeniku prethodno utvrdio novčane kazne u nižem iznosu od najmanjeg koji zakon propisuje za svaki pojedini prekršaj, nakon čega mu je primjenom odredaba o stjecaju izrekao ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
7. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
Hvar, 10. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni viši sud.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
