REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Pp-410/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VS, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po optužnom prijedlogu PU SD, I PP Split, klasa: 211-07/25-5/789, ur. roj: 511-12-23-25-1 od 10. siječnja 2025., nakon održanog postupka dana 10. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993., sin V i ĆS, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 9. siječnja 2025. u 23:39 sati u Splitu, Ulica Velebitska, neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 0,83 grama, a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem da se radi o drogi, a koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), te dana 10. siječnja 2025., u 11:00 sati u [adresa], izvršena pretraga stana koje koristi VS, kojom prilikom je isti u sobi dragovoljno izručio jednu ručno rađenu cigaretu tzv. Joint sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane u količini od 1,34 grama, preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno da se radi o drogi, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, dakle neovlašteno posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjivo po članku 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona,
pa se temeljem citiranih propisa, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) Eura
Sud je okrivljeniku temeljem članka 40. PZ-a uračunao u izrečenu kaznu i vrijeme za koje je okrivljenik uhićen temeljem Izviješća o uhićenju PU SD, I policijske postaje Split, dana 9. siječnja 2025., u 23:39 sati do dovođenja ovom sudu dana 10. siječnja 2025., u 13:00 sati, na način da je vrijeme uhićenja uračunato u izrečenu novčanu kaznu izjednačeno sa 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) / eura, tako da je okrivljeniku nakon uračunavanja vremena za koje je bio uhićen ostalo za platiti NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 920,36 (devetsto dvadeset eura trideset šest centi) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno o d u z i m a jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 0,83 grama, jedna ručno rađena cigareta tzv. Joint sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane u količini od 1,34 grama,
Po pravomoćnosti presude, oduzeto se ima uništiti.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi sa člankom 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi TROŠKOVE PREKRŠAJNOG POSTUPKA u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) Eura, u roku od 60 dana, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
PU SD, I PP Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci presude.
Okrivljenik VS ispitan pred ovim sudom nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u svojoj obrani je naveo da je točno sve što stoji u optužnom prijedlogu. Dana 9. siječnja 2025., se nalazio u caffe baru Madona u Splitu, u Velebitskoj ulici. Izlaskom iz caffe bara primijetio je policijske službenike točnije Interventnu policiju. Rekli su mu da izvadi sve iz džepa, što je i učinio, a tom prigodom je posjedovao 0,83 grama amfetamina tzv. speed. Tu je napravljen zapisnik, otišao je u policijsku postaju sa policijskim službenicima, te je potpisao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i obavijest o počinjenom prekršaju. Danas oko 11,00 sati je sa policijskim službenicima otišao u stan kojeg koristi u [adresa], te prigode dragovoljno je izručio jednu tzv. cigaretu joint sa sadržajem duhana i droge marihuana, sveukupne težine 1,34 grama. Potpisao je potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i obavijest o počinjenom prekršaju. Kada ga se pita da li često koristi drogu naveo je da nije nego samo povremeno. Moli sud da ima u vidu činjenicu da za 9 dana ima posao u Nizozemskoj, a također da plaća alimentaciju za dvije kćerke i to 400,00 eura mjesečno. Radi se o dvije djevojčice stare 12 i 10 godina.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku Interventne policije PU SD od 10. siječnja 2025., obavijesti okrivljeniku da će se protiv njega voditi prekršajni postupak zbog počinjenja prekršaja, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 9. siječnja 2025. i 10. siječnja 2025., izviješće o uhićenju od 9. siječnja 2025. u 23:35 sati do dolaska ovom Sudu 10. siječnja 2025., u 13,00 sati na ime VS, I PP Split, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 9. siječnja 2025., i 10. siječnja 2025., potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za istovrstan prekršaj pod brojem Pp-3480/2024 za posjedovanje marihuane težine 1,5 grama.
Odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
Nakon ovako provedenog postupka, na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik priznaje prekršaje u cijelosti tj. da je utuženih prigoda posjedovao kod sebe jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 0,83 grama, te jedan joint sa sadržajem mješavine duhana i sasušenih mrvica zelene materije (marihuana) sveukupne težine 1,34 grama. Iako je okrivljenik počinio prekršaje na dva različita mjesta, ovaj sud smatra da se radi o jednom prekršajnom djelu. Točnije ostvarili su se uvjeti za primjenu produljenog prekršajnog djela, to stoga što je okrivljenik počinio istovrsna prekršajna djela, a također da se radi s namjerom počinjenja istih prekršajnih djela. Također vremenska povezanost je također utvrđena, što sve skupa povezuje i čini jednu jedinstvenu cjelinu.
Zbog svega iznijetog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao odgovarajuću kaznu.
Odredba članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz članka 54. stavka 1. kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu rabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbi ovog Zakona.
Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.
Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene člankom 36. stavkom 2. PZ-a, pa je okrivljeniku kao olakotna okolnost cijenjeno da je priznao počinjenje prekršaja, da je otac dvoje djece, dok je od otegotnih okolnosti uzeta dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, pa mu je ovaj sud izrekao novčanu kaznu u zakonskim okvirima u iznosu od 1.000,00 eura, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
Sud je okrivljeniku uračunao uhićenje od strane PU SD, I policijske postaje Split i to kao 79,64 eura (dva dana), tako da je okrivljeniku nakon uračunavanja vremena za koje je bio uhićen ostalo za platiti novčana kazna u iznosu od 920,36 eura.
Nadalje sud je u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi sa člankom 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima droga i to jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 0,83 grama, jedna ručno rađena cigareta tzv. Joint sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane u količini od 1,34 grama, jer se radi o materiji koja ne može biti u prometu, tj. koja je zabranjena, te da ne bi došlo do ponovne uporabe za počinjenje prekršaja, jer je isto obvezno po Zakonu.
Iako je ovlašteni tužitelj za okrivljenika zatražio kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema razloga okrivljenom izreći zatvor, stoga što se rado o tzv. "lakim" drogama i to ne velikim količinama.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi sa članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja paušalne troškove ovog suda s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.
