REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: P Ob-238/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Sanji Vrabec-Vrančić kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari tužitelja maloljetnog ID iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici KD, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Cvrkoviću odvjetniku u OD Cvrković i partneri d.o.o. Vukovar, protiv tuženika ND iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada u [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon zaključene nejavne glavne rasprave održane 5. prosinca 2024. u nazočnosti majke maloljetnog tužitelja i punomoćnika tužitelja, te u nenazočnosti uredno pozvanog tuženika, na temelju čl. 335. Zakona o parničnom postupku, dana 10. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ND, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto uzdržavanja u novcu određenog Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru 5. Broj:

R1Ob-478/16-4 od 20. prosinca 2016., plaćati tužitelju ID, OIB [osobni identifikacijski broj], uzdržavanje u povećanom iznosu od 200,00 eura (slovima: dvijestotineeura) mjesečno počevši od 14. studenog 2023., pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s dospijećem ove novčane obveze petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, s tim što dospjele neplaćene iznose ovako određenog mjesečnog uzdržavanja ima platiti odjednom u roku od 15 (petnaest) dana zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na svaki iznos od dana dospijeća svake pojedine dospjele neplaćena mjesečne obveze pa do isplate po stopi određenoj sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, sve uplatom na tekući račun koji je u banci otvoren na ime KD, majke i zakonske zastupnice tužitelja.

II. Tužbeni zahtjev tužitelja maloljetnog ID, OIB [osobni identifikacijski broj] iznad dosuđenog iznosa od 200,00 eura mjesečno počevši od 14. studenog 2023. pa dok za to postoje zakonski uvjeti do tužbom zatraženog iznosa od 223,46 eura mjesečno počevši od 14. studenog 2023. pa dok za to postoje zakonski uvjeti– odbija se kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku ND, OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju maloljetnom ID, OIB [osobni identifikacijski broj], troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 497,50 eura (slovima: četiristotinedevedesetsedameura pedesetcenta) u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po majci i zakonskoj zastupnici kod ovoga suda dana 14. studenog 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja.

1.1. U tužbi navodi da je zajedničko dijete tuženika kao oca i majke KD, s kojom stanuje sukladno rješenju Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj R1Ob-478/2016 od 20. prosinca 2016. kojim je odobren plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 17. listopada 2016. sukladno kojemu je tuženik kao otac u obvezi za tužitelja plaćati uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 800,00 kuna, da je od donošenja te odluke suda prošlo sedam godina, da je tužitelj narastao i povećale su se njegove potrebe, kao što su zbog općeg povećanja troškova života povećani i troškovi života tužitelja tako da je iznos koji tuženik doprinosi za tužiteljevo uzdržavanje sada suviše nizak, te predlaže da tuženik od dana podnošenja tužbe sudu tužitelju plaća uzdržavanje u povišenom iznosu od 223,46 eura umjesto iznosa na plaćanje kojeg je obvezan naprijed opisanim rješenjem i koji iznosi 800,00 kuna što je 106,18 eura mjesečno, kao i da mu tuženik naknadi troškove ovoga parničnog postupka.

2. Tuženik je tužbu uredno zaprimio zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu 1. prosinca 2023., no odgovor na tužbu nije dao, niti je uredno pozvan pristupio sudu na zakazana pripremna ročišta i ročište za glavnu raspravu koje je održano 5. prosinca 2024. i za koje je poziv uredno primio radi saslušanja u svojstvu parnične stranke.

3. Radi utvrđenja činjenica odlučnih za donošenje odluke o istaknutim tužbenom zahtjevu tužitelja sud je izveo dokaze pregledom i čitanjem Rješenja Općinskog suda u Vukovaru 5 R1Ob-478/16-4 od 20. prosinca 2016. (stranica spisa 4-5), izvješća o provedbi postupka obveznog savjetovanja od 19. listopada 2016. (stranica spisa 7-9 i 10-16), socijalne anamneze od 25. siječnja 2024. (stranica spisa 29-31), izvješća o obiteljskim imovinskim i socijalnim prilikama tuženika od 6. veljače 2024. (stranica spisa 33), potvrde o visini dohotka i primitaka od 8. listopada 2024. na ime ND (stranica spisa 44) te je izveo dokaz saslušanjem parničnih stranaka tako što je za tužitelja saslušao njegovu majku i zakonsku zastupnicu KD (stranica spisa 47-48) s kojom mlljt. tužitelj stanuje u kućanstvu.

3.1. Iz Rješenja Općinskog suda u Vukovaru 5 R1Ob-478/16-4 od 20. prosinca 2016. utvrđeno je da je tim rješenjem na temelju sporazuma razveden brak tužiteljevih roditelja, da je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su oni sastavili 17. listopada 2016. u odnosu na njihovu zajedničku maloljetnu djecu kćer CD i sina ID, koji je plan sastavni dio toga rješenja, kao i da je tuženiku određena obveza plaćanja uzdržavanja za tužitelja u mjesečnom iznosu od 800,00 kuna s dospijećem dvadeset petog dana u mjesecu za tekući mjesec, sve s obzirom da su i o uzdržavanju mlljt. djece roditelji tužitelja postigli dogovor tijekom provedbe postupka obveznog savjetovanja provedenog prije pokretanja toga sudskog postupka.

3.2. Iz socijalne anamneze od 25. siječnja 2024. sastavljene za mlljt. tužitelja i njegovu majku s kojom stanuje sukladno naprijed navedenoj odluci suda utvrđeno je da stanuju u stanu koji je u vlasništvu tužiteljeve sestre CD, da je CD punoljetna i da se školuje kao redovni student, da tužitelj i njegova sestra ne žele i ne ostvaruje nikakav kontakt s tuženikom kao ocem, da tužiteljeva majka prima mjesečnu plaću u iznosu od 1.550,00 eura, da tuženik mjesečno plaća 330,00 eura uzdržavanje za djecu koji se iznos odnosi i na u prošlosti neplaćene iznose uzdržavanja, da niti tužitelj niti njegova majka nisu vlasnici nekretnine, da je majka tužitelja vlasnica automobila starog gotovo dvadeset godina, da je nakon razvoda braka podignula kredit kako bi podmirila muževljeva dugovanja i da ga vraća s mjesečnom ratom od 116,00 eura i obvezom vraćanja još pet godina, da je imala izvanredne troškove za kupovina novog kreveta za tužitelja jer je stari prerastao i da je to platila 220,00 eura, da je tužitelju kupila mobitel koji plaća 20,00 eura mjesečno na pretplatu na dvije godine, da je kupila tužitelju novi bicikl, da odjeću i obuću za djecu kupuje tijekom sezonskog sniženja ili po potrebi, da za hranu mjesečno daje oko 500,00 eura, djeci mjesečno 50,00 eura džeparca, po potrebi i tjedno, da plaća režije svom ocu koji živi u [adresa] na što se obvezala ugovorom o doživotnom uzdržavanju koji je s ocem sklopila i da je zajedno s tim režijama i režijama za stan u kojemu stanuju ima izdatke s te osnove od 500,00-600,00 eura mjesečno.

3.3. Iz izvješća o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama tuženika od 6. veljače 2024. utvrđeno je da je tuženik korisnik vojne invalidske mirovine u iznosu od 460,00 eura mjesečno koja je opterećena ovrhom zbog uzdržavanja za djecu nakon plaćanja kojega mu ostane 110,00 eura, da se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca te da je preostala još godina i osam mjeseci, da je od mjeseca prosinca 2023. radno raspoređen u kaznionici te je za nekoliko dana ostvario naknadu u iznosu od 3,00 eura, da nije vlasnik nekretnina, da je u narušenim odnosima s bivšom suprugom i djecom s kojom ne ostvaruje nikakve kontakte, da je tuženik narušenog zdravstvenog stanja, da je tijekom sudjelovanja u ratu obolio od posttraumatskog stresnog poremećaja i liječen u psihijatrijskim bolnicama u više navrata, da je operirao koljena i kralježnicu, da je nakon razvoda braka odselio iz stana u kojemu su do tada živjeli i koju je on dobio darovnicom kao hrvatski branitelj.

3.4. Iz potvrde o visini dohotka i primitaka od 8. listopada 2024. na ime ND utvrđeno je da je tuženik u razdoblju od studenog 2023. do kolovoza 2024. ostario dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 4.614,39 eura, te neoporeziv primitak s osnova potpore ratnih invalida i članova obitelji te primitka osoba s invaliditetom u iznosu od 556,13 eura i nagrade za rad osuđenih osoba u iznosu od 159,67 eura.

3.5. Saslušana kod ovoga suda za maloljetnog tužitelja, njegova majka i zakonska zastupnica KD ponovila je navode iznesene u tužbi i u postupku prikupljanja podataka za sudu dostavljenu naprijed opisanu socijalnu anamnezu te iznijela i da je tužitelj učenik trećeg razreda srednje škole, da je škola u dijelu grada u kojemu i stanuje tako da u školu ide pješice, da iduće godine tužitelj treba ići na maturalca čija je cijena 850,00 eura, te da mu je obećala platiti vozački ispit za osamnaesti rođendan kako je to dobila i njegova sestra, da u zimskim mjesecima ide u teretanu za što mjesečno plaća 35 eura, a u ljetnim mjesecima vozi bicikl, da joj se po ovrsi uzdržavanje za tužitelja uplaćuje na račun u banci i to mjesečno iznos od 370,00 eura za oboje djece i da se to odnosi i na dug koji postoji od prije s obzirom da je tuženik uzdržavanje za djecu počeo plaćati 2019. godine kada je dobio mirovinu, da su režijski troškovi njihovog kućanstva 250,00-300,00 eura mjesečno, da tužitelj u vlasništvu nema imovine, da za prehranu i ostale potrepštine za uzdržavanje osobne higijene i higijene stana izdvajaju oko 500,00 eura mjesečne, da ne može reći koliko troši na odjeću i buću za tužitelja, te da je ostvarila pravo na isplatu dječjeg doplatka za tužitelja u iznosu od 30,00 eura mjesečno.

4. Cijeneći svaki izvedeni dokaz zasebno i sve izvedene dokaze u njihovoj međusobnoj povezanosti, brižljivom i pažljivom ocjenom, u smislu čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- odluka Ustavnog suda RH i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, u daljem tekstu ZPP) sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan i to do iznosa od 200,00 eura mjesečno odnosno da bi tuženik umjesto uzdržavanja kojeg mjesečno plaća u iznosu od 106,18 eura, tužitelju uzdržavanje trebao plaćati u povećanom iznosu i to u iznosu od 200,00 eura mjesečno.

5. Odlučujući o osnovanosti tužbenog zahtjeva tužitelja usmjerenih na plaćanje uzdržavanja u povišenom iznosu, sud je primijenio odredbu čl. 317. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) kojom je određeno da sud odluku o uzdržavanju u parničnom postupku donosi nakon što je utvrdio ukupne materijalne potrebe djeteta i ukupne imovinske mogućnosti roditelja, te je sud, u smislu odredbe čl. 307. ObZ-a, uzeo u obzir potrebe maloljetnog djeteta i ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje svakog djeteta (čl. 311. ObZ-a), te imovinsko stanje tuženika, sva njegova primanja, stvarnu mogućnost stjecanja povećane zarade i tuženikove vlastite potrebe (čl. 313. ObZ-a), cijeneći da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu (čl. 309. ObZ-a), te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi obveze uzdržavanja svoga maloljetnog djeteta (čl. 288. ObZ-a) u visini zakonom određenog minimalnog novčanog iznosa iz čl. 314. ObZ-a, da njegova obveza može biti određena u manjem iznosu, ali ne manjem od polovine toga minimalnog novčanog iznosa ukoliko je obveznik plaćanja uzdržavanja obveznik koji uzdržava dvoje ili više djece, da u smislu odredbe čl. 426. ObZ-a, sud u parnicama o uzdržavanju maloljetnog djeteta nije vezan zahtjevima stranaka, kao i da roditelji ovisno o njihovim sposobnostima i materijalnim mogućnostima, snose najveću odgovornost za osiguranje životnih uvjeta koji su prijeko potrebni za razvoj djeteta, kako je to određeno odredbom čl. 27. Konvencije o pravima djeteta, sve uz primjenu odredbe čl. 432. ObZ-a.

6. Zakonom propisani minimum kao novčani iznos uzdržavanja koje ima platiti roditelj koji ne stanuje sa svojim maloljetnim djetetom u dobi tužitelja, u vrijeme podnošenja tužbe sudu 14. studenog 2023. do dana 26. travnja 2024. iznosio je mjesečno 223,46 eura, koliko je tužitelj svojom tužbom i tražio.

6.1. Sukladno Odluci od tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta, (Narodne novine br. 48/2023), koja je u primjeni od 5. svibnja 2023., kojom su određeni prosječni mjesečni iznosi uzdržavanja djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja, tuženik bi bio u obvezi plaćati mjesečni iznos uzdržavanja prema dobi djeteta od trinaest do osamnaest godina kao roditelj s primitkom do 1.016,00 eura koji je određeni iznosom od 223,46 eura koji iznos predstavlja prosječne potrebe maloljetnog djeteta.

7. Cijeneći naprijed utvrđene odlučne činjenice, naročito da je tuženik hrvatski ratni vojni invalid, koji ostvaruje pravo na isplatu vojne invalidske mirovine u mjesečnom iznosu od oko 460,00 eura, koji se trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora te tamo s osnove nagrade za rad u toj ustanovi ostvari neoporezivi dohodak koji mu je za razdoblje od studenog 2023. do kolovoza 2024. isplaćen u ukupnom iznosu od 159,67 eura, te najmanje još do kraja izdržavanja kazne zatvora neće moći na drugi način osigurati priljev novčanih sredstava s osnova eventualnog rada, kao i cijeneći da se uzdržavanje za tužitelja po postojećoj odluci suda isplaćuje iz mirovine tuženika provedbom ovrhe te se novčani iznos uplaćuje na račun otvoren u banci na ime tužiteljeve majke, za tužitelja i njegovu sestru, punoljetno dijete tuženika i tužiteljeve majke, u iznosu ukupno oko 370,00 eura tako da tuženiku nakon što se izvrši novčana obveze u odnosu na opisana uzdržavanja od mirovine ostane oko 110,00 eura, sud je tužbeni zahtjev tužitelja ocijenio djelomično osnovanim.

7.1. Pri tome je sud cijenio i to što je uzdržavanje u mjesečnom iznosu koji tuženik plaća tužitelju određeno još 2016. godine, da je tužitelj sada stariji, da su porasli troškovi života, da su se povećale i potrebe tužitelja koji je sada učenik trećeg razreda srednje škole koju pohađa u mjestu u kojemu stanuje s majkom i sestrom u istom kućanstvu, te da niti tužitelj niti tuženik nisu vlasnici nekretnina.

8. Školovanje tužitelja je besplatno, no zbog porasta cijena roba i usluga pa time i troškova života kako tužitelja tako i tuženika, koji se sada nalazi na izdržavanju kazne zatvora, osnovano tužitelj tvrdi da su mu povećane potrebe u odnosu na vrijednosti tih potreba u vrijeme donošenja odluka suda sukladno kojoj tuženik plaća za mlljt. tužitelja uzdržavanje u novcu, s obzirom na udio mlljt. tužitelja u mjesečnim režijama kućanstva u kojemu stanuje s majkom i punoljetnom sestrom, te kupovinu potrebne odjeće, obuće, hrane, higijenskih potrepština i ostaloga potrebnog u svakodnevnom osiguranju zadovoljenja svih potreba mlljt. tužitelja, uz poznati rast cijena i usluga u Republici Hrvatskoj, te s obzirom da roditelj koji s djetetom ne stanuje, što je u konkretnom tuženik, dužan osigurati sredstva za zadovoljenje svih materijalnih potreba djeteta, sud je utvrdio da se novčanim iznosom koji tuženik do sada plaća sukladno postojećoj sudskoj odluci ne mogu zadovoljiti opisane potrebe mlljt. tužitelja, te da je u djelomično osnovan tužiteljev zahtjev za povećanjem ovoga uzdržavanja do iznosa od 200,00 eura mjesečno.

9. Stoga je sud naložio tuženiku umjesto do sada plaćanog iznosa mjesečnog uzdržavanja za tužitelja, zbog utvrđenih promijenjenih okolnosti u odnosu na tužitelja, plaćati za tužitelja ovo uzdržavanje u novčanom iznosu koji je određen u st. I. izreke ove presude s tim da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi iz čl. 29. Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a buduće obroke uzdržavanja plaćati najkasnije do 15-tog dana u mjesecu za tekući mjesec.

9.1. Ukupne materijalne potrebe maloljetnog tužitelja koje će se zadovoljiti plaćanjem opisanog uzdržavanja određenog u novcu odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i određeni su, u smislu čl. 311. ObZ-a, prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja i koji je sukladno odredbi čl. 310. ObZ-a na ovaj način ispunio svoju obvezu uzdržavanja djeteta u zadovoljavanju djetetovih materijalnih potreba, nasuprot majci djeteta koja je roditelj s kojim dijete stanuje i koji svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o tome djetetu, te je sukladna odredbi čl. 314. ObZ-a i Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne Novine br. 48/23).

10. Odluka suda o troškovima temelji se na odredbi čl. 366. ObZ-a te je sud odlučujući slobodno vodeći računa okolnostima slučaju i ishodu ovoga postupka naložio tuženiku platiti tužitelju pravovremeno zatražene troškove ovoga postupka koji se ogledaju u jednokratnoj nagradi za cijeli prvostupanjski postupak bez obzira na broj radnji koje je poduzeo odvjetnik u zastupanju tužitelja, visina kojih je određena iznosom od 200 bodova sukladno Tbr. 7. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika što uz primjenu Tbr. 42. i 50. iste Tarife iznosi 497,50 eura, koji je iznos sud naložio tuženiku platiti tužitelju u roku od petnaest dana.

U Vukovaru 10. siječnja 2025.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ove presude. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojemu se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje, a presudu će sud istaknuti na internetskoj stranici e-oglasnoj ploči sudova, dok ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti neposredno u sudu istoga dana (čl. 335. st. 9., 10. i 11. ZPP-a).

Stranci koja nije uredno obaviještena o ročištu na kojemu se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama ZPP-a o dostavi pismena (čl. 335. st.11. ZPP-a).

Dostavna naredba:

1. Tužiteljici putem punomoćnika odvjetnika Marka Cvrkovića, Vukovar.

2. Tuženiku ND, [adresa].