REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: Kmp-20/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. ml. pun. ČT, zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje KZ), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KOmp-DO-20/2024 od 12. studenog 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 10. siječanj 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljeniku mlađem punoljetniku AT, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Č i ĐT rođene A, rođenog **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenika, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivanog, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je u vremenu od 13. svibnja 2023. do 15. svibnja 2023., zajedno i dogovorno s mlađom punoljetnicom IT i maloljetnikom R.B., u cilju da se protupravno imovinski okoristi, koristeći se Visa bankovnom karticom Erste&Steiermӓrkische bank d.d. vlasništvo ČTG, znajući da na to nije ovlašten, istu karticu koristio prilikom plaćanja raznih usluga putem Internet aplikacija Bolt, Wolt, Uber i drugih te plaćanje računa preko Moj Telekom mobilne aplikacije u koje aplikacije je unosio prilikom registracije podatke s navedene kartice kao i svoj broj mobitela [broj telefona] i e- mail adresu [adresa elektroničke pošte] te je predmetna kartica terećena za ukupan iznos od 632,42 eura, za koji iznos je oštećena ČTG,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11,

II. Pa se okrivljenik temeljem gore citirane zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 158. st. 2. . ZKP/08 okrivljenik GT je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan platiti oštećeniku ATG iznos od 632,42 eura.

VII. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime troška kaznenog postupka dužan platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KOmp-DO-20/2024 od 12. studenog 2024. godine protiv okrivljenog ČT, zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te da se temeljem čl. 560. ZKP/08 od okrivljenika oduzme imovinska korist pribavljena kaznenim djelom.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno e-mail poruka tvrtke Đ od 9. lipnja 2023. , podatci Hrvatskog Telekoma d.d. od 15. lipnja 2023., izvješće Policijske uprave šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije od 15. lipnja 2023., izvod prometa po računu za Visa bankovnu karticu žrtve ČTG, zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) ČTG od 21. ožujka 2024. , proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za to djelo i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o imovinsko pravnom zahtjevu se temelji na odredbi čl. 158. st. 2. ZKP/08 i okrivljenik GT je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećeniku ATG iznos od 632,42 eura.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 10. siječanj 2025.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik GT, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. Oštećena ČTG VT

3. za spis.