REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 140/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari tužitelja E.On Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Zagreb, Capraška ul. 6, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., Osijek, protiv tuženika Canicula d.o.o., OIB: 638226503832, Gizdavac, Prisike 1/8, kojeg zastupa punomoćnik Mario Granić, odvjetnik u Splitu, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem posl. br. Povrv-10/23 od 11. prosinca 2023. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom posl. br. Povrv-141/24-2 od 21. ožujka 2024., dana 10. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinskog suda u Splitu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu oglasio se rješenjem posl. br. Povrv-10/23 od 11. prosinca 2023. stvarno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), jer trgovački sudovi u parničnom postupku uvijek sude u sporovima između pravnih osoba.
2. Trgovački sud u Splitu je dopisom posl. br. Povrv-141/24-2 od 21. ožujka 2024. izazvao sukob stvarne nadležnosti navodeći da je u konkretnom slučaju riječ o sporu radi isplate naknade za opskrbu električnom energijom, pa je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 1. ZPP stvarno nadležan Općinski sud u Splitu.
3. Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.
4. U ovom predmetu javni bilježnik ABC iz [adresa] donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-25734/22 od 21. rujna 2022. temeljem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 26. kolovoza 2022., a koje rješenje o ovrsi je rješenjem Općinskog suda u Splitu posl. br. Ovrv-25734/22 od 15. studenoga 2022. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19) a koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., izmijenjena je odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP.
6. Odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 1. ZPP propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom.
7. Izmijenjena odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP se sukladno odredbi čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19 primjenjuje samo na postupke koji su pokrenuti nakon 1. rujna 2019.
8. Budući da je u ovoj pravnoj stvari postupak pokrenut nakon 1. rujna 2019. te da je općinski sud uvijek nadležan za sporove radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 10. siječnja 2025.
SUDAC
Josip Turkalj
