Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Županijska 31, Vukovar
K-189/2024-11
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Kurtović, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optuženika TU, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KO-DO-207/2024 od 27. studenog 2024., nakon provedene i zaključene rasprave dana 10. siječnja 2025., u prisutnosti optuženika i njegovog branitelja, odvjetnika Jovana Ajdukovića, te općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru ĆU, objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženik TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i DU, rođene Ć, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, grafički dizajner, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mlt. djeteta, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, drugi kazneni postupak se ne vodi
k r i v j e
I. što je
1) u razdoblju od rujna 2023. do 17. listopada 2024. u Sotinu i Vukovaru, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) izvanbračnu suprugu ZU učestalo vrijeđao govoreći joj da je kurva, drolja prokleta, prostitutka koja se jebe za novac, pička, ciganka, srpska kurva, spodoba, da je retardirana i glupa kao točak, psovao joj majku, D, Z, a nakon što je u lipnju 2024. rodila njihovo zajedničko dijete HU, govorio joj da ima veze i poznanike i da će ukoliko ga prijavi ostati bez djece jer će joj ih socijalna skrb oduzeti, da ako neće imati sina da neće imati niti ona jer da je bolje da je dijete u domu nego da je s kurvom, te da će ju prikazati neadekvatnom majkom, a što je sve kod ZU izazvalo osjećaj straha i nesigurnosti, dakle, učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
2) dana **.**.2024., u [adresa], H [adresa], u kući u kojoj živi njegova bivša izvanbračna supruga ZU, u cilju da tjelesno ozlijedi izvanbračnu suprugu ZU, istu dva puta udario otvorenim dlanom ruke u predjelu njezine lijeve noge, kojom prilikom je ZU zadobila tjelesnu ozljedu u vidu oteknuća i crvenila lijeve natkoljenične regije, krvnog podljeva lijeve natkoljenice, krvnih podljeva i oguljotina lijeve potkoljenice,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
3) dana 1. listopada 2024., u mjestu kao pod t. 2), u cilju da tjelesno ozlijedi izvanbračnu suprugu ZU, plinskim upaljačem pogodio je u predjelu lijeve strane rebara, kojom prilikom je ZU zadobila tjelesnu ozljedu u vidu krvnog podljeva lijeve slabinske regije,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
4) dana 6. listopada 2024., u Sotinu, u cilju da ustraši njegovu izvanbračnu suprugu ZU, sa mobitela pozivnog broja [broj telefona] kojim se koristi njegova majka DU putem aplikacije WhatsApp uputio glasovnu poruku njegovoj bivšoj izvanbračnoj supruzi ZU na njezin mobilni telefon govoreći joj da će je mučiti cijeli život, a potom joj poslao poruke sadržaja: „Mučit ću te, imat ćeš sreće ako ti danas ne dođem na vrata, sa mnom ćeš tek da vidiš, ubit ću te, stat ću ti ja na kraj“,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je djelom pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11), a djelima pod točkama 2) i 3) počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesna ozljeda, opisana u članku 117. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 117. stavak 2. KZ/11, dok je djelom pod t. 4) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11
II.
te se optuženiku TU, na osnovi članka 51. stavak 1. KZ/11
u t v r đ u j e
- za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, na osnovi članka 179.a KZ/11 – kazna zatvora od 1 (jedne) godine
- za kazneno djelo opisano pod točkom 2) optužnice i to kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavak 2. KZ/11 u vezi sa stavkom 1. KZ/11, na osnovi članka 117. stavak 2. KZ/11 - kazna zatvora od 1 (jedne) godine
- za kazneno djelo opisano pod točkom 3) optužnice i to kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavak 2. KZ/11 u vezi sa stavkom 1. KZ/11, na osnovi članka 117. stavak 2. KZ/11 - kazna zatvora od 1 (jedne) godine
- za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stavak 3. KZ/11 u vezi sa stavkom 2. KZ/11, na osnovi članka 139. stavak 3. KZ/11 – kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci
te se na osnovi članka 51. stavak 2. KZ/11 optuženik TU
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora od 2 (dvije) godine i 10 (deset) mjeseci
a na osnovi članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženiku se
i z r i č e
djelomična uvjetna osuda
na način da se od kazne zatvora od 2 (dvije) godine i 10 (deset) mjeseci izvršava 1 (jedna) godina zatvora, dok se preostali dio kazne zatvora od 1 (godine) i 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na osnovi članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 31. listopada 2024. do 10. siječnja 2025.
IV. Na osnovi članka 73. KZ/11 u vezi s člankom 67.a KZ/11 optuženiku se izriče sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve ZU kojoj se ne smije približiti na razdaljinu manju od 100 (sto) metara u trajanju od 2 (dvije) godine.
V. Na osnovi članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku, optuženik TU dužan je platiti ovome sudu na ime troškova medicinskog vještačenja iznos od 215,00 eura (dvjesto petnaest eura), na ime troškova branitelja po službenoj dužnosti iznos o kojemu će sud donijeti posebno rješenje i paušalni iznos od 100,00 eura (sto eura) i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-DO-207/2024 od 27. studenog 2024. protiv TU zbog počinjenja kaznenih djela iz izreke presude.
2. Očitujući se o optužbi, optuženik je naveo da se smatra krivim za svako od kaznenih djela koje su mu optužnicom stavljena na teret, a u odnosu na predloženu kaznu zatvora od tri godine, izjavio je da istu smatra prestrogom.
3. U svojoj obrani optuženik je naveo da je sa žrtvom ZU bio u vezi oko tri godine, a njihovu je vezu opisao turbulentnom jer su oboje mladi i aktivni ljudi te je dodao da su se unazad šest mjeseci jako svađali. Za svoje postupanje prema žrtvi nema isprike, nije ju trebao udarati, ali što se tiče prijetnje, ista je izrečena u afektu. Svjestan je da joj nije bio potpora u emocionalnom smislu niti je bio uz nju i sve to što je radio smatra groznim te joj se puno puta i ispričao radi toga. Žao mu je što se sve na ovaj način dogodilo jer iako je i ona ponekad inicirala svađe, mogao je to na drugi način riješiti. Želi se posvetiti brizi za sina koji je star sedam mjeseci, namjerava se zaposliti i omogućiti sinu financijsku stabilnost. Dok je bio u vezi s ZU, on je ponekad boravio kod nje u stanu u [adresa], dva do tri dana tjedno, a ostatak tjedna bi provodio u kući svojih roditelja u [adresa] gdje i dalje ima prijavljeno prebivalište. U toj kući boravi već dulje vrijeme iako je često bio i u drugim mjestima u Republici Hrvatskoj i inozemstvu radi posla, u slobodno vrijeme se bavi uslugama tetoviranja.
4. U dokaznom postupku sud je, uz suglasnost stranaka, izvršio uvid i pročitao ispis poruka poslanih putem aplikacije WhatsApp, reproducirana je audio snimka glasovne poruke, izvršen uvid u fotografije tijela žrtve ZU, zapisnik PP Vukovar o ispitivanju osumnjičenog TU s audio-video snimkom od 31. listopada 2024., presudu Općinskog suda u Vukovaru, broj Pp-928/2023 od 25. listopada 2023., pravomoćna 29. studenog 2023., presudu Općinskog suda u Vukovaru, broj Pp-560/2024 od 23. lipnja 2024., pravomoćna 5. kolovoza 2024., rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj Pp-898/2024 od 18. listopada 2024., zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog TU s audio-video snimkom od 1. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve ZU od 22. studenog 2024. i nalaz i mišljenje mr. sc. SU, dr. med. spec. patologije i spec. sudske medicine od 12. studenog 2024. te uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za optuženika od 4. studenog 2024. i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za optuženika od 4. studenog 2024.
4.1. Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi.
5. Analizirajući i ocjenjujući rezultate ovako provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo upravo na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret.
6. Navedeno proizlazi iz provedenih dokaza koji su u potpunosti sukladni optuženikovoj obrani u kojoj je priznao počinjenje kaznenog djela. Iako žrtva nije iskazivala koristeći blagodat nesvjedočenja, prikupljena materijalna dokumentacija, prije svega nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka u cijelosti potvrđuje navode obrane optuženika koji je priznao počinjenje kaznenog djela, a kako je optuženikovo priznanje na raspravi bilo potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, posebice sadržaju audio snimke glasovne poruke, sud je u dokaznom postupku izvodio samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni te troškovima kaznenog postupka.
7. Odlučujući o kaznenopravnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje su od utjecaja na kaznu pa je tako otegotnom cijenio raniju osuđivanost optuženika, iako ne za istovrsna kaznena djela, no dodatno otegotnom nalazi prekršajnu kažnjavanost za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u dva navrata tijekom kraćeg vremenskog razdoblja. Od olakotnih okolnosti, sud je cijenio da je optuženik priznao počinjenje svih kaznenih djela i izrazio kritički stav prema vlastitom postupanju iz čega proizlazi da je shvatio pogibeljnost ovakvog postupanja i namjeru suzdržati se ubuduće od takvog ponašanja te da je otac jednog djeteta. Imajući u vidu brojnost kaznenih djela koja su mu stavljena na teret te cijeneći istodobno činjenicu da je optuženik svojim postupanjem pridonio ekonomičnosti postupka, sud mu je izrekao djelomičnu uvjetnu osudu smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u odnosu na ovog optuženika. U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme za koje je optuženik bio lišen slobode.
8. Optuženiku je izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve ZU, kako je to opisano pod točkom IV izreke, jer je ocjena suda da će se na taj način otkloniti opasnost da bi počinitelj prema imenovanoj žrtvi mogao ponovno počiniti kazneno djelo.
9. Optuženik je obvezan platiti troškove kaznenog postupka kako je to opisano pod točkom V izreke budući da je naveo da se bavi pružanjem usluga tetoviranja.
10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Vukovaru 10. siječnja 2025.
sudac
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje vijeće županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj: KO-DO-207/2024
2. Optuženik TU, [adresa]
3. Branitelj, odvjetnik Jovan Ajduković, elektroničkim putem
4. Policijska postaja Vukovar, Stjepana Radića 64
5. Ošt. ZU, [adresa] – po pravomoćnosti
