Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split,Gundulićeva 27
R1-eu-18/22-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja FĆ, [adresa] naspram protustranke ŠĆ, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno, 10. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se Presuda Okružnog suda u Ljubljani ,Republika Slovenija, broj P 2672/2007-IV od 7. siječnja 2008., a kojom se razvodi brak između FĆ, rođenog **.**.1955. i ČĆ, rođene **.**.1954., sklopljen dana 20.06.1981. i koji je zaveden u Matičnom uredu u Splitu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 9. svibnja 2022. zaprimljen prijedlog predlagatelja za priznanje strane sudske odluke i to presude Okružnog suda u Ljubljani broj P 2672/2007-IV. od 7. siječnja 2008, kojom se razvodi brak između FĆ, rođenog **.**.1955.i ČĆ, rođene **.**.1954., sklopljen dana 20.06.1981. koji je zaveden u Matičnom uredu u Splitu, Republika Hrvatska i koja presuda je postala pravomoćna 12.02.2008.
2. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke dostavljen je na odgovor protustranci ŠĆ koja se u ostavljenom roku očitovala kako nije suglasna sa izbrisom braka iz Matične knjige u Splitu te je navela da ne priznaje jednostransku sudsku odluku o razvodu braka zbog neuzdržanosti, koja je bila urađena u Republici Sloveniji, bez njenog znanja i njene suglasnosti te smatra da je bila izigrana. Nadalje je navela da između nje i FĆ nikada nije bio sklopljen sporazum o razvodu braka kojeg su sklopili 20.06.1981. u Splitu.
3. Priznanje stranih sudskih odluka donesenih u Republici Sloveniji uređeno je ugovorom između Republike Hrvatske i Republike Slovenije o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima (Narodne novine - međunarodni ugovori br. 3/94, u nastavku: Ugovor).
4. Prema čl. 20. Ugovora države ugovornice na svojem teritoriju priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe u takvim predmetima, donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice. Prema čl. 21. Ugovora odluke se priznaju i izvršavaju: 1. ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena, 2. ako za stvar, u koju je odluka donesena, nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, 3. ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti, stranka, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, 4. ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje ili izvršenje odluke, 5. ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama i 6. ako priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
5. Iz Presude Okružnog suda u Ljubljani utvrđeno je da je ista odluka čije se priznanje traži postala pravomoćna 12. veljače 2008. te da ista nije donesena u odsutnosti stranaka, a ujedno protustranka nije ničim dokazala svoje tvrdnje te nije utvrđeno da joj je na bilo koji način povrijeđeno pravo na sudjelovanje u postupku razvoda braka.
6. Dakle u postupku je utvrđeno da je predmetna odluka postala pravomoćna po zakonu Republike Slovenije i da nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske. Nadalje je utvrđeno da Republika Hrvatska nije isključivo nadležna za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari, a nije utvrđeno da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari već donijeta pravomoćna odluka ili da je u Republici Hrvatskoj ranije pokrenuta parnica u istoj pravnoj stvari.
7. Slijedom svega navedenog a budući da nije utvrđeno postojanje zapreke za priznanje strane sudske odluke, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog riješenja.
Split, 10. siječnja 2025.
S U D A C
MARICA LOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.
DNA:
- predlagatelju FĆ, [adresa]
- protustranci ŠĆ, [adresa]
- u spis
