Posl.br. 12. Pl-4/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Petroneli Jakobušić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja/tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, protiv ovršenika/tuženika JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (ranija adresa Put bana Josipa Jelačića 78,Mlini ), radi naplate, dana 10. siječnja 2025. godine izdao je
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010-200005194821, namiri tražbinu u iznosu od 30,55 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 27,35 EUR od 17.10.2023.,
• na iznos od 3,20 EUR od 17.11.2023.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010- 200005194821, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005194821, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 20. rujna 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 30,55 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Javni bilježnik je spis dostavio ovom sudu na rješavanje s naznakom da tuženik nema aktivno prebivalište u [adresa].
3. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog Zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20,114/22 dalje: OZ), propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], da će se smatrati da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl.287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
4. Zahtjev tužitelja za izdavanjem platnog naloga je osnovan. 5. Prema odredbi čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19,80/22,114/22 dalje: ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). St.2. istog članka propisano da u tužbi u kojoj se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge koje predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dok st.3. istog članka propisano da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
6. Kako je tužitelj dostavio vjerodostojnu ispravu – izvod iz poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku ima dospjelo potraživanje koje potražuje u ovom postupku, a prema evidenciji JRO MUP RH u RH nema aktivno prebivalište u [adresa], već mu je adresa u inozemstvu [adresa], Argentina to su se ispunili uvjeti za izdavanje platnog naloga, pa je sukladno odredbi čl. 446. i čl. 448. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u toč. I izreke ove odluke.
7. U pogledu zakonskih zateznih kamata odlučeno je sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18; dalje: ZOO).
8. Tužitelju temeljem čl.14. OZ-a pripadaju i troškovi postupka prema određeno postavljenom zahtjevu i to za predujam naknade javnom bilježniku 12,50 eura temeljem članka 7. stavka 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine 9/21, 18/22, 154/22).
U Dubrovniku, 10. siječnja 2025. godine
Sutkinja
Petronela Jakobušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DN-a:
1. tužitelju, po punomoćniku
2. tuženiku, na adresu [adresa], Caba, Argentina, preporučeno putem pošte
