R1 Ob-611/2023-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Bogdanu Srdeliću, odvj. u [adresa] naspram predloženice HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici BP, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, Gundulićeva 26 A, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, uz isključenje javnosti, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom dana 11. studenog 2024., u nazočnosti predlagatelja, pun. predlagatelja i posebne skrbnice predloženice, a objavljenog dana 10. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica HP rođena **.**.1949., OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti te ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- ne može raspolagati ni upravljati imovinom;

- odreći se nasljedstva ili legata;

- nije sposobna raspolagati s redovnim novčanim primanjima u cijelosti;

- nije sposobna za samostalno ishođenje osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja;

- ne može se samostalno zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima;

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju;

- ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji ili za smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je dana 29. lipnja 2023. prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi lišenja poslovne sposobnosti, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

U prijedlogu se navodi kako je predlagatelj bračni drug predloženice. Predloženica kako je osoba koja zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna sama štiti svoja prava i interese te ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju pa je potrebno institutom skrbništva zaštiti njena prava i interese. Predloženica kako se godinama liječi zbog demencije uzrokovane Alzheimerovom bolesti te nije sposobna brinuti se o svojim pravima, potrebama i interesima.

Slijedom navedenog predloženo je po provedenom postupku donijeti rješenje kojim se predloženica djelomično lišava poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem HZSR PU Split, klasa UP/I-552-02/23-08/99 od 02. listopada 2023. predloženici HP imenovan je poseban skrbnik u osobi BP, diplomirane pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, Trg Franje Tuđmana 3, radi zaštite njenih prava i interesa u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

3. Iz dokumentacije koja prileži spisu, posebno socijalne anamneze sačinjene od strane HZSR PU Split od 27. studenog 2023. navodi se kako se piše na zahtjev Općinskog suda u Splitu. Podaci kako su dobiveni temeljem razgovora sa kćerkom TP te uvidom u postojeću dokumentaciju nadležnog PU. U odnosu na HP navodi se kako je rođena **.**.1949. u cjelovitoj peteročlanoj obitelji, koju su činili roditelji i troje djece. Otac pok. UP, rođen 1923., preminuo 1984. od posljedica bolesti. Majka, pok. CP, kako je bila domaćica i preminula nedugo iza supruga od posljedica karcinoma dojke. Od primarne obitelji kako je živa sestra KP, umirovljenica, živi u [adresa], u kontaktu je sa sestrom, ali rijetko. Sestra ČP kako je udana, umirovljenica, živi s obitelji u Splitu i nije u kontaktu sa sestrom HP.

HP kako je završila srednju ekonomsku školu u Splitu. Rođena je kao najstarije dijete u obitelji, bila je zaposlena u Zavodu za ispitivanje kvalitete robe, kao referent. Išla je u prijevremenu mirovinu i stekla je oko 30 godina staža. Brak sa ĐP kako je zaključila 1974. u kojem je rođeno dvoje djece. Kćerka ZP, rođena 1975., udana i ima dvoje djece, završila je srednju ekonomsku, zaposlena i s obitelji živi u [adresa]. U kontaktu je s primarnom obitelji. Kćerka TP, rođena 1982., završila višu ekonomsku školu, zaposlena u knjigovodstvenom servisu, živi s partnerom s kojim ima dvoje djece. Ima artritis i gastritis te pred dijabetes, koji tretira tabletama. U stalnom je kontaktu s roditeljima.

U odnosu na supruga ĐP navodi se kako je rođen **.**.1947. Završio srednju tehničku školu i radio u HT-u, sada u mirovni. Operirao je rak pluća i primao kemoterapiju i zračenja te je bolest sada pod kontrolom. Obitelj kako živi u stanu površine 60m2, zajedničko je vlasništvo supružnika. Uzdržavaju se od mirovisnkih primanja u iznosu od oko 1.100,00 eura. HP kako je 2010. operirala štitnjaču. Ima trajni poremećaj ličnosti nakon vaskularnih i drugih oštećenja središnjeg živčanog sustava. Ne govori, nepokretna je već tri godine. Hrani se na špricu. Dijagnosticirana joj je demencija. U potpunosti kako je ovisna o drugoj osobi, prema navodima kćerke TP. U nalazu i mišljenju o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti od 21. lipnja 2017. kako stoji da je HP vještačenjem utvrđeno mentalno oštećenje, teški invaliditet IV stupnja. Postoji potpuna nesposobnost za rad i postoji prijeka potreba trajne pomoći i njege u punom opsegu, ponovno vještačenje kako nije potrebno. Uzimajući u obzir zdravstveni status i svakodnevno funkcioniranje HP kako je opravdano provesti postupak radi lišenja poslovne sposobnosti te po okončanju postupka, ukoliko bude potrebno, za skrbnika kako se može imenovati suprug ĐP.

4. Po zaprimanju prijedloga isti je s cjelokupnom dokumentacijom dostavljen predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

5. Dana 30. travnja 2024. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice predloženice u kojem opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 02. svibnja 2024. uz prijedlog da se isto održi u njenoj odsutnosti. U dokazne svrhe predlaže provesti dokaz saslušanjem predlagatelja na okolnost nužnosti pokretanja postupka i ograničenja prava predloženice kao i izvesti dokaz medicinskim vještačenjem predloženice.

6. Na ročištu održanom dana 02. svibnja 2024., na koje ročište nisu pristupile predloženica i posebna skrbnica predloženice, uredno obaviještene, pun. predlagatelja pridružio se navodima posebne skrbnice u dijelu provođenja medicinskog vještačenja predloženice.

Na tom ročištu sud je odlučio izvesti dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice.

7. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona sud je i proveo dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, psihijatru.

8. Dana 19. kolovoza 2024. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice u kojem navodi kako je dana 25. lipnja 2024. obavljen terenski izvid na adresi stanovanja predloženice, a sa svrhom utvrđivanja mogućnosti upoznavanja iste s postupkom. Terenskim izvidom kako je utvrđeno da je predloženica nepokretna, ne uspostavlja verbalni ni neverbalni kontakt. Ne reagira na pokušaje uspostave kontakta, radi čega je nije bilo moguće upoznati s postupkom. U potpunosti kako je ovisna o pomoći trećih osoba, a skrb o istoj kako je preuzeo suprug i kći uz povremenu pomoć patronažne sestre.

9. Dana 20. kolovoza 2024. u spis je zaprimljen pisani nalaz i mišljenje dr. Sanje Batina, psihijatra koje se temelji na uvidu u spis Naslova, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom pregledu predloženice obavljenog dana 12. kolovoza 2024.

Po provedenom medicinskom vještačenju u odnosu na HP vještakinja navodi kako boluje od organskog duševnog poremećaja – Demencije kod Alzheimerove bolesti. Aktualno u kliničkoj slici kako su prisutni znaci demencije, sa stanjima konfuznosti i dezorijentacije u svim pravcima psihomotorno usporena, nikakav kontakt se ne uspijeva ostvariti, ni gestom ni mimikom, ne reagira na tuđi govor, praznog amimičnog izraza lica, bez ikakvog interesa i inicijative i spontaniteta, ne prati tijek razgovora, a niti osobe u sobi, ne razumije ni najjednostavnije naloge, kognitivne funkcije ledirane po uznapredovanom organskom tipu, u potpunosti nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje, odaje dojam teške bolesnice. Demencija kako je organski duševni poremećaj uzrokovan bolešću mozga, obično kronične i progresivne prirode, kod kojeg postoji poremećaj višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja i prosudbe. Svijest kako nije poremećena. Predloženica GP kako boluje od teškog i trajnog organskog duševnog poremećaja –Demencije kod Alzheimerove bolesti. Kod predloženice kako je prisutna uznapredovana forma kognitivne deterioracije, koja se ispoljava u više kognitivnih kategorija ali i općeg tjelesnog funkcioniranja. U potpunosti kako je nepokretna, inkontinentna. Aktualno u kliničkoj slici kako su prisutni znaci uznapredovane demencije , izuzetno rapidno psihički i tjelesno propada. Zaključno s dijagnostičke strane kako se može reći da predloženica HP boluje od trajnog organskog oboljenja, nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S predloženicom kako nije moguće ostvariti nikakav kontakt, ni verbalni ni vizualni. Ista kako je u potpunosti dezorijentirana, izgubljena, praznog, amimičnog izraza lica, bez ikakvog interesa i inicijative, ne prati tijek razgovora i ne razumije ni najjednostavnije naloge. S obzirom na intenzitet psihičke izmijenjenosti predloženica HP kako je disfunkcionalna u svim sferama, te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Vještakinja kako je mišljenja da predloženica HP sa obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih (spoznajnih) psihičkih funkcija i slabu prognozu nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati istom. Poradi ovakvih navedenih smetnji predloženica HP svojim postupcima kako može neposredno ugroziti svoja prava i interese, te prava drugih osoba te zaključuje kako stoga postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. Ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka.

Zaključno, predloženica HP kako nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

10. Po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja, isto je od strane suda dostavljeno predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

11. Na ročištu održanom dana 11. studenog 2024., na koje ročište nije pristupila predloženica, uredno obaviještena, pun. predlagatelja potvrdio je primitak pisanog nalaza i mišljenja te naveo kako na isto nema primjedbi uz prijedlog da se na današnjem ročištu izvede dokaz saslušanjem predlagatelja.

Predlagatelj ĐP, u iskazu je naveo kako je predloženica HP njegova supruga, u dobi od 75 godina. Problemi psihičke naravi kako su se javili unazad 7 godina. U početku kako je bila u strahu, bojala se kontakta s drugim osobama i ako je željela izaći isključivo je to radila s njim. Unazad četiri godine njeno zdravstveno stanje kako se pogoršalo. Jednom prigodom kako je zbog nemira pala u Mall-a i od tada kako je zapravo "zalegla". Kompletnu brigu i skrb kako je preuzeo predlagatelj a i pomagale su mu i kćeri. Kako je njeno zdravstveno stanje bivalo sve teže od 1. srpnja 2024. kako je smještena u Dom gdje se i sada nalazi. S obzirom da je teškog psihičkog stanja predlagatelj kako ima njenu punomoć i može raspolagati novčanim iznosima koje dobiva na ime mirovine. Njena mirovina kako iznosi oko 650 eura i od tog iznosa kako se u cijelosti pokriva trošak smještaja u Domu. Na poseban upit posebne skrbnice što ga je nagnalo na predmeti postupak navodi kako je na Žnjanu naslijedio veliku parcelu i radi se o njegovoj posebnoj imovini. Unazad 7,8 godina kao obitelj kako su razgovarali i krenulo se u realizaciju po dogovoru da se na toj nekretnini napravi obiteljska kuća. U odnosu na izgradnju te kuće navodi kako je u tijeku dobivanje važeće dokumentacije, odnosno potrebnih dozvola. Međutim, kako se radi o velikoj investiciji, te da bi se objekt mogao napraviti predlagatelj kako bi prodao vikendicu koja je također njegova posebna imovina. Međutim, ako bude potrebe kako bi prodali i stan u [adresa], na adresi [adresa], a koji stan predstavlja bračnu stečevinu. O odnosu na HP navodi kako je u Domu dobro zbrinuta, posjećuje je svaki dan te se iz njene mirovine u cijelosti podmiruju troškovi Doma. Kada se predmetna nekretnina izgradi određena kvadratura kako će se koristiti za stanovanje, dok će se jedan iznajmljivati pa stoga kako drži da će se od tog novčanog iznosa također moći pomoći u zadovoljenju potreba za HP. S obzirom da je upozoren kako neće moći dovršiti započeto investiranje i izgradnju obiteljske kuće na Žnjanu bez sudjelovanja supruge, uvažavajući njeno zdravstveno stanje kako je iz tog razlog pokrenuo predmetni postupak.

Posebna skrbnica po izvedenom dokazu saslušanjem predlagatelja navela je kako u odnosu na nalaz i mišljenje sudskog vještaka nema primjedbi. S obzirom na nalaz sudskog vještaka kao i navode predlagatelja, iznesene na ročištu nema daljnjih dokaznih prijedloga, te predlaže zaključiti raspravu.

Na tom ročištu dovršeno je raspravljanje.

12. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom medicinske dokumentacije na stranicama spisa od 4-16, vjenčanog lista Matičnog ureda Split od 18. listopada 1995., rješenja HZSR PU Split od 2. listopada 2023., socijalne anamneze HZSR PU Split od 27. studenog 2023., pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Sanje Batina od 20. kolovoza 2024., a i izveden je dokaz saslušanjem predlagatelja.

13. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

14. Odredbom čl. 234. st. 1. Obz-a (103/15,98/19,47/20, 49/23 i 156/23, dalje Obza-a) propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Stavkom 3. istog članka propisano je kako prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka je propisano kako će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovine.

15. Odredbom čl. 499. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20,49/23,156/23 dalje Obz-a) propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

16. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju, u pisanom nalazu i mišljenju dr. Sanje Batina, psihijatra utvrđeno je kako predloženica HP boluje od organskog duševnog poremećaja – Demencije kod Alzheimerove bolesti . Aktualno u kliničkoj slici su prisutni znaci demencije, sa stanjima konfuznosti i dezorijentacije u svim pravcima psihomotorno usporena, nikakav kontakt se ne uspijeva ostvariti, ni gestom ni mimikom, ne reagira na tuđi govor, praznog amimičnog izraza lica, bez ikakvog interesa i inicijative i spontaniteta, ne prati tijek razgovora, a niti osobe u sobi, ne razumije ni najjednostavnije naloge, kognitivne funkcije ledirane po uznapredovanom organskom tipu, u potpunosti nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje, odaje dojam teške bolesnice. Predloženica GP boluje od teškog i trajnog organskog duševnog poremećaja –Demencije kod Alzheimerove bolesti. Kod predloženice je prisutna uznapredovana forma kognitivne deterioracije, koja se ispoljava u više kognitivnih kategorija ali i općeg tjelesnog funkcioniranja. U potpunosti je nepokretna, inkontinentna. Aktualno u kliničkoj slici su prisutni znaci uznapredovane demencije, izuzetno rapidno psihički i tjelesno propada. Predloženica HP boluje od trajnog organskog oboljenja, nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S predloženicom nije moguće ostvariti nikakav kontakt, ni verbalni ni vizualni. Ista je u potpunosti dezorijentirana, izgubljena, praznog, amimičnog izraza lica, bez ikakvog interesa i inicijative, ne prati tijek razgovora i ne razumije ni najjednostavnije naloge. Disfunkcionalna u svim sferama, te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb.

S obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih (spoznajnih) psihičkih funkcija i slabu prognozu utvrđeno je kako predloženica nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati istom. Poradi ovakvih navedenih smetnji svojim postupcima može neposredno ugroziti svoja prava i interese, te prava drugih osoba te je osnovano djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. Ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka.

Zaključno, predloženica HP nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

17. Sud u cijelosti u prihvaća pisani nalaz i mišljenje kao stručno, argumentirano, osnovano na pravilima struke, te utemeljeno na izvršenom uvidu cjelokupne dokumentacije spisa, medicinske dokumentacije za predloženice i psihijatrijskim pregledom predloženice, a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi.

18. Slijedom naprijed navedenih utvrđenja, to je sud temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499., odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 10. siječnja 2025.

S U D A C

KRASNA BATARELO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. predlagatelja

- predloženici

- posebnoj skrbnici predloženice

- HZSR PU Split - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

- Matičnom uredu - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti