Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1 Ob-361/2022-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Rijeka, Laginjina 11a, zastupan po ravnatelju GA. i protustranke ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada Psihijatrijskoj bolnici Lopača, zastupan po posebnoj skrbnici GAT iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 10. siječnja 2025.
riješio je
ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa], od majke EA i oca IA, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da nije sposoban samostalno:
- sklapati pravne poslove
- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima
- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davati suglasnost za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje
- poduzimati radnje i poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 265,44 € mjesečno.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad (dalje: Hrvatski zavod) je podnio pred ovim sudom 31. svibnja 2022. prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti protustranke ŠA.
2. Protustranci je, a radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku postavljena posebna skrbnica temeljem rješenja Centra za socijalnu skrb Rijeka, klasa: UP/I-552-02/22-08/48, urbroj: 2170-20-03/36-22-2, od 23. svibnja 2022., u osobi GAT, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka.
3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem cjelokupne dokumentacije koju je predlagatelj priložio prijedlogu (list 4-13 spisa), liječničkog nalaza (list 7 spisa), a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Draganu Lovroviću (list 18-23 spisa) te je uređujući sudac izašao na lice mjesta radi pregleda protustranke 1. ožujka 2024.
4. Protustranka je punoljetni hrvatski državljanin trenutno smještena u Psihijatrijskoj bolnici Lopača. Za potrebe ovog postupka protustranka ŠA je doveden od strane medicinskog osoblja u zasebnu prostoriju ove ustanove. S istom je bilo moguće uspostaviti verbalni kontakt, razumije pitanja i odgovara na njih.
4.1. Od protustranke se saznaje da se zove ŠA, da ima 62 godine i da se u ovoj ustanovi nalazi od listopada 2022. godine. Navodi da boluje od shizofrenije te da je dobio urosepsu zbog čega je bio primoran na hospitalizaciju. Na pitanje kako se sada osjeća odgovara da mu je mutno u glavi i da ima problema sa hodanjem te da mu je rečeno da je potrebno 7 godina da se u potpunosti oporavi od posljedica sepse te smatra da mu je potrebna pomoć stručnih osoba, a ukoliko bi se potpuno oporavio smatra da bi se mogao sam brinuti o sebi. Volio bi ići kući, no sada za to nije sposoban. Na pitanje kako provodi dane u ovoj ustanovi odgovara da meditira i razmišlja, a obzirom da se ovdje nema što raditi navodi da se sve svodi na krevet i jelo. Ističe da je zadovoljan boravkom u ovoj ustanovi. Od primanja navodi da prima naknadu od HZSR-a u iznosu od 1.400,00 kn i pretpostavlja da se time plaća boravak ovoj ustanovi, a osim toga ima invalidninu u iznosu od 600,00 kn. Od obitelji navodi da ima bivšu ženu i kći s kojima nije u dobrim odnosima. Kći da je počela uzimati droge i da je bila u ustanovi dvije godine te da ga u ovoj ustanovi nitko ne posjećuje.
5. Vještak Dragan Lovrović je za potrebe ovog postupka izradio nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavio psihijatrijski pregled protustranke.
5.1. Iz psihijatrijskog pregleda protustranke u svrhu vještačenja obavljenom u imenovanoj ustanovi vještak utvrđuje da se kontakt s istom lako uspostavlja i održava se uz određeni poticaj. Pojam poslovne sposobnosti nakon pojašnjenja razumije te se izjašnjava da je njegova poslovna sposobnost sačuvana u cijelosti. Navodi da mu je poznato da je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti protiv njega i da se sjeća da je potpisao dokument vezano za taj postupak. Ima sumanute ideje odnosa i proganjanja te verbalizira auditivne obmane osjetila. Djelomičnog je uvida i kritičnosti prema svom stanju.
5.2. Vještak zaključno utvrđuje da jiz psihijatrijskog pregleda i dostupne dokumentacije protustranci može postaviti dijagnoza Paranoidne shizofrenije (F 20.0). Karakteristika shizofrenih poremećaja općenito je postojanje karakterističnih poremećaja mišljenja i percepcije, neadekvatni ili otupjeli afekt. Svijest je obično jasna, a intelektualne sposobnosti očuvane iako se s vremenom može pojaviti i kognitivni deficit. Poremećaj utječe na osnovne funkcije koje normalnoj osobi daju osjećaj individualnosti, jedinstvenosti i vlastitog odlučivanja. Osoba oboljela od bolesti shizofrenog spektra često smatra da su njene najintimnije misli, osjećaji i postupci poznati drugima ili da ih drugi dijele s njom o čemu može razviti sumanuta objašnjenja u smislu da prirodne ili natprirodne sile mogu utjecati na njene misli ili postupke, često na bizaran način. Često su prisutne halucinacije, najčešće auditivne. Proces mišljenja postaje nejasan, eliptičan ili opskuran što može povremeno dovesti do nerazumljivog govora oboljelog. Česti su prekidi ili ubacivanja u misaoni tok. Osoba može imati osjećaj oduzimanja ili nametanja misli. Raspoloženje je na karakterističan način povišeno, kapriciozno ili neskladno. Ambivalencija i poremećaj volje mogu se izražavati kao inercija, negativizam ili stupor. Tijek bolesti može biti različit i ne mora biti obvezno kroničan. Prisutna je socijalna i radna nefunkcionalnost. Nadalje, postoje i dvije osnovne grupe simptoma. Produktivni (pozitivni) i neproduktivni (negativni). Produktivni simptomi su sumanute misli i ideje, progonstvene ideje, posljedično agresivno ponašanje. Nadalje, često su prisutne halucinacije, osobito slušne. To je grupa simptoma na koju se s danas dostupnom medikamentoznom terapijom može vrlo uspješno djelovati. Druga grupa simptoma je neproduktivna, a očituje se kroz neuklapanje u društvo, anhedoniju, izostanak potrebe za druženjem, ne uživanje u potpunosti u interpersonalnim relacijama. Ta simptomatika je inače teže dostupna terapijskim mjerama. Svi simptomi dovode do nefunkcionalnosti u društvu. Uzimanjem lijekova na simptome bolesti se može djelovati, osobito na produktivnu simptomatiku.
5.3. Protustranka ima psihičke smetnje od rane mladosti. Prisutne su sumanute ideje, odnosno neadekvatna percepcija realiteta. Izgradio je pseudorealitet, misli da je visokog porijekla, odnosno sasvim drugog porijekla nego što je to u realitetu. Ranije su bile prisutne slušne halucinacije, koje sada negira. Pokušava određenu distancu zauzeti i prema idejama odnosa i paranoidnim idejama, ali klinički dojam je da je to disimulacija. Zbog smetnji iz kruga gore navedene dijagnoze, iako je dovoljnih intelektualno kognitivnih kapaciteta, nije socijaliziran na očekivanom nivou uzevši u obzir adekvatnu intelektualno kognitivnu razvijenost. Društveno je disfunkcionalan. Nije u potpunosti kritičan prema potrebi uzimanja lijekova. Uz produktivne simptome još su u smislu disfunkcionalnosti izuzetno značajni i neproduktivni simptomi. Pritom prvenstveno anhedonija. Anhedonija se očituje u odsustvu zadovoljstva u aktivnostima, relacijama i stvarima kojima se ljudi inače raduju. Ljudi obično nalaze interes i zadovoljstvo u društvenim aktivnostima, druženjima, sportu, zabavama i sl. Protustranka za navedeno ne iskazuje interes. Bolest je u kroničnoj fazi i nije izgledno očekivati poboljšanja. Priroda bolesti je takva da su pogoršanja moguća čak i u slučaju da se provodi liječenje. Upravo zbog nedovoljnog testiranja realiteta, a i mogućeg pogoršanja bolesti, kao i kroničnog i progresivnog tijeka, potrebna mu je asistencija i nadzor u pojedinim segmentima iz kruga poslovne sposobnosti. Zbog navedenog je moguća žrtva manipulacije. Samostalno ne može donositi sve odluke u svoju korist. Preostali kapaciteti za samostalan život su kod potustranke mali. Zdravstveno stanje protustranke nije prepreka da se ista sasluša pred sudom.
5.4. Zaključak je vještaka da protustranka nema sposobnost samostalno donositi odluke koje se odnose na sklapanje pravnih poslova, poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donošenje odluka o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 265,44 € (2,000,00 kn) mjesečno.
6. Predlagatelj, posebna skrbnica protustranke i Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
7. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozom Paranoidna shizofrenija, nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom izlaska na lice mjesta u ustanovu u koju je protustranka smještena. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.
8. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 59/23. i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 265,44 € mjesečno. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njeziina prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.
Rijeka, 10. siječnja 2025.
Sudac
Tatjana Škorić Radaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci
- posebnoj skrbnici protustranke
- po pravomoćnosti matici rođenih
