REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-82/2025-2

(ranije O-2921/2023)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog PG (PG), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nakon dovršenog ostavinskog postupka, 10. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se ostavinski postupak u ovom predmetu, a koji je prekinut po rješenju ovoga suda broj O-2921/2023-6 od 16. svibnja 2024.

II. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pokojnog PG (PG), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1948., a preminulog **.**.2023., vodoinstalatera, državljanina Republike Hrvatske, čine:

A) NEKRETNINE I S NJIMA IZJEDNAČENA PRAVA:

1. pravo korištenja i raspolaganja grobnog mjesta na groblju G. Vrapče, odjel RKT, polje 8, razred I, broj: 401,

2. pravo korištenja i raspolaganja grobnog mjesta na groblju G. Vrapče, odjel RKT, polje 4, razred I, broj: 916

B) POKRETNINE I S NJIMA IZJEDNAČENA PRAVA:

1. novčano potraživanje prema HZMO-u, s osnova neisplaćene mirovine i razlike mirovine u neutvrđenom iznosu.

2. novčano potraživanje prema PBZ d.d., u neutvrđenom iznosu, temeljem tekućeg računa u eurima i stranoj valuti broj IBAN [broj bankovnog računa], partija: 20108107740 u ½ dijela.

3. novčano potraživanje prema PBZ d.d., u neutvrđenom iznosu, temeljem umirovljeničkog tekućeg računa broj IBAN [broj bankovnog računa], partija: 3207871336 u ½ dijela.

4. motorno vozilo kategorije M1, marke Mercedes, tip, model KLASA S, 350 4 MATIC, boja: plava s efektom, broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka] u ½ dijela

5. laka prikolica marke Samogradnja, model: P-35004, boja: siva, broj šasije H26S190, reg. oznaka [registarska oznaka] u ½ dijela.

- pokretnine pod B) 2.-5. predstavljaju ostavinsku imovinu u ½ dijela budući da ½ dijela istih predstavljaju bračnu stečevinu supruge ostavitelja, ČG.

III. Njegovim nasljednicima proglašavaju se i ostavinska imovina se raspoređuje:

- ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], supruzi ostavitelja, [adresa] u ¾ dijela

- ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ostavitelja, Velika Rakovica, Ulica Črešni 51 u ¼ dijela

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl.br. O-2921/2023 od 14. listopada 2023. povjereno je javnom bilježniku Karlu Frkoviću iz Samobora provođenje ostavinskog postupka iza pokojnog PG (dalje utekstu: ostavitelj).

2. Na ročištu održanom 20. studenog 2023. proglašena je vlastoručna oporuka ostavitelja od 10. travnja 2017. kojom je ostavitelj svojom univerzalnom nasljednicom imenovao svoju suprugu ČG.

3. Na ročištu održanom 5. prosinca 2023. sačinjeno je rodoslovlje te je utvrđeno da je ostavitelj bio u braku samo jednom, i to sa ČG. Taj brak je prestao njegovom smrću. U tom braku je rođeno dvoje djece, kćeri SG, rođena ČG i ŽG, rođena ČG. Izvanbračne ili posvojene djece nema. Utvrđeno je da se ostavinska imovina sastoji od prava izjednačenih sa nekretninom - pravo korištenja 2 grobna mjesta broj 401 i 916 na groblju G. Vrapče prema potvrdama nadležne uprave groblja koje je u spis predala nasljednica ČG, te pokretnina i imovinskih prava koje se sastoje od vozila kategorije M1, marke Mercedes, tip, model KLASA S, 350 4 MATIC i laka prikolica marke SAMOGRADNJA prema preslici prometne dozvole, pravne tražbine prema HZMO prema izjavi nasljednica pod zakonskom odgovornošću i pravne tražbine prema PBZ d.d. Zagreb prema dopisu te banke od 15.1 studenog 2023. (list 7-8 spisa). Nazočne nasljednice i punomoćnica nasljednice suglasno su izjavili da druge ostavinske imovine, osim označene, nema.

3.1. Nakon što su poučeni o pravu nasljeđivanja, pa time i o pravu na nužni dio, temeljem odredbi čl. 69-71. Zakona o nasljeđivanju („Narodne Novine broj.48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u daljnjem tekstu ZN), nasljednice ČG i SG su priznali oporuku kao istinitu i pravovaljanu, s time da je nasljednica ČG prihvatila nasljedstvo temeljem oporuke te postavila zahtjev za bračnu stečevinu u odnosu na osobni automobil, prikolicu i dva tekuća računa u PBZ d.d. Punomoćnica nasljednice ŽG je osporila valjanost i istinitost označene oporuke ostavitelja te u slučaju da sud utvrdi oporuku pravno valjanom nasljednica ŽG potražuje svoj nužni nasljedni dio. Nasljednica SG je izjavila da ne postavlja zahtjev za nužnim dijelom.

4. Obzirom da su među nasljednicima sporne činjenice o kojima ovisi pravo valjanost oporuke i nasljedno pravo, javni bilježnik je vratio ostavinski spis ovom sudu na daljnji postupak (čl. 244. st. 2. ZN-a).

4.1. Rješenjem ovog suda posl. br. O-2921/2023-6 od 16. svibnja 2024. predmetni postupak je prekinut te je nasljednica ŽG upućena u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i SG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a radi utvrđenja činjenice da vlastoručna oporuka ostavitelja od 10. travnja 2017. nije istinita i pravovaljana.

5. Sud je rješenjem od 28. kolovoza 2024. obavijestio punomoćnicu nasljednice ŽG da je predmetno rješenje postalo pravomoćno 16. svibnja 2024. Podneskom od 11. prosinca 2024. punomoćnica nasljednice ŽG je obavijestila sud da nije pokrenut parnični postupak sukladno uputi iz rješenja od 16. svibnja 2024.

6. Kako su prestali razlozi za prekid ovog ostavinskog postupka, u smislu čl. 225. st. 3. i 4. ZN-a te su se stekle pretpostavke za nastavak prekinutog postupka, valjalo je sukladno čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje temeljem čl. 175. st. 2. ZN-a odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

7. Prema čl. 36. st. 1. Obiteljskog zakona NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici bračne stečevine, ako nisu drukčije ugovorili (s. 3. istog članka).

8. Budući da je supruga ostavitelja izjavila da potražuje bračnu stečevinu u odnosu na pokretnina iz točke II. B) 2. i 5. izreke ovog rješenja, a ostali sunasljednici nisu osporavali to njeno pravo, valjalo je polovicu ostavine koja se sastoji tih pokretnina izdvojiti u korist supruge ostavitelja BG, a preostalu ostavinu temeljem odredbi ZN-a podijeliti između nasljednika.

9. Uvidom u priložene potvrde Zagrebačkog holdinga d.o.o., podružnica groblja (l.18 i 19 spisa) utvrđeno ja da je ostavitelj upisan kao nositelj prava korištenja grobnih mjesta pobliže opisanih u točki II. A izreke rješenja.

9.1. Uvidom u presliku kartice tekućeg i žiro računa (l. 8 spisa) utvrđeno je da je ostavitelj evidentiran kao vlasnik tekućeg računa u eurima i stranoj valuti broj IBAN [broj bankovnog računa], partija: 20108107740 i umirovljeničkog tekućeg računa broj IBAN [broj bankovnog računa], otvorenih kod PBZ d.d.

9.2. Uvidom u preslike prometnih dozvola (l. 20-21) utvrđeno je da je ostavitelj vlasnik motornog vozila i prikolice pobliže opisanih u točki II. B) 4. i 5. izreke rješenja.

10. Budući da nasljednica ŽG nije pokrenula parnični postupak sukladno nalogu suda, sud je ostavinsku imovinu rasporedio na temelju oporuke i zakona.

11. Prema čl. 4. st. 3. ZN-a, nasljedno se pravo stječe po odredbama ovoga Zakona, a na temelju oporuke ili na temelju zakona.

12. Prema čl. 8. st.1. ZN-a na temelju zakona ostavitelja nasljeđuju svi njegovi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci, njegov bračni drug, njegovi roditelji, njegovi posvojitelji, njegova braća i sestre i njihovi potomci, njegovi djedovi i bake i njihovi potomci, i njegovi ostali predci. (2) Na temelju zakona ostavitelja nasljeđuje i njegov izvanbračni drug koji je u pravu nasljeđivanja izjednačen s bračnim. Izvanbračnom zajednicom u smislu ovoga Zakona smatra se životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja je trajala dulje vrijeme, a prestala ostaviteljevom smrću, pod uvjetom da su bile ispunjene pretpostavke koje se traže za valjanost braka.

13. Prema čl. 9. st. 1. ZN-a ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug.

14. Sukladno čl. 69. ZN-a nužni nasljednici su ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug. Ostaviteljevi roditelji, posvojitelji i ostali predci nužni su nasljednici samo ako su nesposobni za rad i nemaju nužnih sredstava za život.

14.1. Nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja ( čl. 70. st. 3 ZN).

15. Sud je izvršio uvid u oporuku (l. 10 spisa) te utvrdio da se radi o vlastoručnoj oporuci sastavljenoj 10. travnja 2017. i potpisanoj po ostavitelju slijedom čega ista udovoljava pretpostavkama iz čl. 30. st. 1. i 2. ZN-a za formalnu valjanost oporuke.

16. Budući da je ŽG postavila zahtjev za nužni nasljedni dio, koji zahtjev ostale nasljednice nisu osporavale, a oporuka je utvrđena kao temelj nasljeđivanja, to joj, kao nasljednici prvog nasljednog reda, pripada ½ od zakonskog dijela koji bi joj pripao po zakonskom dijelu nasljeđivanja, što čini ¼ dijela predmetne ostavine s naslova nužnog dijela. Budući da SG nije postavila zahtjev za nužnim dijelom, a MG je prihvatila nasljedstvo temeljem oporuke, to je supruzi ostavitelja raspoređen preostali dio ostavine ( ¾ dijela)

17. Slijedom svega iznesenog, sud je sukladno čl. 226. ZN-a, utvrdivši ostavinsku imovinu kao pod toč. II. izreke rješenja, istu rasporedio temeljem oporuke i zakona kao pod točkom III. izreke rješenja.

U Samoboru, 10. siječnja 2025.

Sudac:

Gordana Mirosavljević

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 3 primjeraka, putem ovog suda, na županijski sud.