P Ob-348/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja mal. FM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po majci i zakonskoj zastupnici ŽM, a ona po punomoćniku Tomislavu Biuku, odvjetniku u Splitu naspram tuženika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Imotskom, posl. br.. P Ob-505/2017 od dana 22. prosinca 2017. kojom je određeno o uzdržavanju mal. djeteta FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na način što se nalaže tuženiku ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da za uzdržavanje mal. djeteta FM, od dana podnošenja tužbe 3. srpnja 2024. pa ubuduće, plaća mjesečno iznos od 415,00 eura i to uplatom na račun majke i zakonske zastupnice mal. tužitelja ŽM, položen kod Raiffeisenbank Austria d.d., IBAN: [broj bankovnog računa], i to najkasnije do 5- og u mjesecu za tekući mjesec, s time da dospjele obroke od dana podnošenja tuže plati odjednom, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki mjesečni iznos od 6-tog u mjesecu za tekući mjesec pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pa do isplate, a buduće obroke kako budu dospijevali do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju mal. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 400,00 kao i da na te troškove plati zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koje teku od dana donošenja ove presude pa do isplate, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi koju je u ime i za račun mal. tužitelja podnijela njegova majka i zakonska zastupnica navedeno je, u bitnom, da je tuženik, otac mal. tužitelja, pravomoćnom presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Imotskom, posl. br. P Ob-505/2017 od dana 22. prosinca 2017., obvezan na ime uzdržavanja mal. tužitelja plaćati mjesečni iznos od 1.200,00 kn počevši od dana donošenja navedene presude pa nadalje dok god za to budu postojali zakonski razlozi, no da su se potrebe mal. djeteta za uzdržavanjem povećale kao i da su primanja tuženika porasla, pa je tužbom zatražena izmjena odnosno povećanje obveze mjesečnog uzdržavanja mal. djeteta, te je postavljen tužbeni zahtjev kako je naveden u izreci ove odluke.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) sud je dostavio primjerak tužbe od 13. svibnja 2024. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od trideset dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331b. ZPP-a. Tuženik je zaprimio tužbu uz poziv na davanje odgovora na tužbu 30. srpnja 2024.

3. Budući da tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od trideset dana, sud je na temelju čl. 331b. ZPP-a u vezi sa čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ) i čl. 338. st. 5. ZPP-a donio presudu kojom je u točki I. izreke prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:

1) tuženiku su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 2) osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i prema ocjeni suda u skladu je s interesom djeteta

3) činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate 4) ne postoje općepoznate okolnost iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Budući da je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, dužan je mal. tužitelju nadoknaditi troškove izazvane vođenjem postupka (čl. 154. st. 1. ZPP-a). Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u vezi sa čl. 155. ZPP-a uz primjenu Tar. br. 7. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23). Na dosuđeni iznos troška tuženik je dužan platiti i zateznu kamatu po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23). Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, 10. siječnja 2025.

S U D A C

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP- a).

DNA:

- Mal. tužitelju po majci i zz a ovoj po pun.

- Tuženiku

- HZSR, PU Split-na znanje

- u spis