Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: P Ob – 349/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Andrea Cvitanović Vrzić, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Perković, odvjetnik u Splitu, radi razvoda braka s mal. djetetom, uz sudjelovanje mal. djeteta FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica JK, mag. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 12. studenog 2024. u nazočnosti tužiteljice osobno, pun. tužiteljice Andree Cvitanović Vrzić, odvjetnice u Splitu, tuženika osobno, pun. tuženika Bruna Perkovića, odvjetnika u Splitu, te posebne skrbnice JK, mag. iur., objavljene 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 9. studenoga 1996. u Splitu između DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČK, rođenog prezimena Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 1996. pod rednim brojem 01051.

II. Zajedničko mal. dijete stranaka FK, OIB: [osobni identifikacijski broj] će po razvodu braka roditelja stanovati s majkom ČK na adresi [adresa], na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta.

III. Roditelji ČK i DK će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete FK.

IV. Mal. dijete FK će s ocem DK ostvarivati osobne odnose u obliku susreta, druženja i boravka na način kako slijedi:

- svaku subotu od 8,00 sati do 20,00 sati na način da otac preuzme mal. dijete na adresi majke te ga po okončanju susreta vrati na istu adresu,

- državnim praznicima i vjerskim blagdanima naizmjenično,

- tijekom ljetnih praznika četrnaest dana i to u dva intervala po sedam dana,

- polovinu zimskih i drugih školskih praznika.

V. Roditelji će informacije u vezi sa svojim mal. djetetom CK razmjenjivati telefonski.

VI. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavati u postupku obiteljske medijacije.

VII. Dužan je tuženik DK na ime uzdržavanja svojeg mal. djeteta FK, počevši od 3. srpnja 2024. pa ubuduće mjesečno novčano doprinositi iznosom od 300,00 eur, sve s dospijećem 10-og dana u mjesecu za tekući mjesec, te sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope – kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužiteljice ČK, broj računa : [broj bankovnog računa] otvorenom kod PBZ d.d.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 3. srpnja 2024. tužiteljica je navela da su parnične stranke 9. studenog 1996. u Splitu zaključile brak koji da se u matici vjenčanih vodi pod brojem 01051 za navedenu 1996. godinu. U braku da je rođeno dvoje djece i to kćer D koja je punoljetna, te sin FK, rođen **.**.2011. Bračna zajednica tužiteljice i tuženika da je prestala u srpnju 2022., te od tada bračni drugovi da ne stanuju zajedno. Tužiteljica da živi u stanu na gore navedenoj adresi s djecom o kojima isključivo brine i skrbi tužiteljica, dok tuženik da viđa djecu povremeno kada za to nađe vremena, no kontinuitet mal. djeteta u smislu viđanja da nema nikakav. Kako da su odnosi ovih stranaka/bračnih drugova izrazito loši, a doveli su do nesuglasica, a posljedično do raskola zajednice, to da je daljnji suživot i bračna zajednica postala nemoguća, pored nesuglasica koje datiraju od puno prije prestanka bračne zajednice. Posebno da se navodi kako tužiteljica od prestanka bračne zajednice ničim nikada i nikako ne onemogućava susrete tuženika s djecom, naprotiv, ista da potiče i tuženika i djecu da provode vrijeme zajedno, a to provedeno vrijeme da bude uglavnom kada tuženiku odgovara. Ovo da se odnosi konkretno na malodobno dijete. Tužiteljica da je zaposlena dok na okolnost zaposlenja tuženika ista da nema neka posebna saznanja pa da se predlaže da ga sud obveže dostaviti podatke porezne uprave o prihodima te mjestu zaposlenja. Slijedom navedenog, tužiteljica je predložila ovom sudu donošenje presude kojom će se razvesti brak parničnih stranaka, kojom će se odlučiti da će roditelji zajednički ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete FK, kojom će se odrediti da će mal. FK stanovati s tužiteljicom na adresi [adresa], da će se susreti i druženja mal. djeteta i oca odvijati svaku subotu počevši od 8,00 sati do 20,00 sati na način da tuženik preuzme mal. dijete na adresi majke, te ga vrati na njezinu/njihovu adresu, dok će se roditelji blagdanima, vjerskim i drugim blagdanima izmjenjivati naizmjenično, na način da će mal. dijete sa jednim roditeljem provesti jedan nadolazeći blagdan, a s drugim roditeljem drugi blagdan koji slijedi, nadalje, ljetne praznike da će provoditi kod tuženika u trajanju od 14 dana, na način da će boraviti tih 14 dana u dva puta po sedam dana s ocem, zimske praznike i druge praznike da će boraviti sa svakim roditeljem po pola vremena, a sve prethodno uz suglasnost mal. djeteta, te kojom će se naložiti tuženiku da doprinosi za uzdržavanje mal. FK mjesečnim iznosom od 400, eur počevši od 1. kolovoza 2022. pa ubuduće s dospijećem desetog dana u mjesecu za tekući mjesec te s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Odgovarajući na tužbene navode i tužbeni zahtjev u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 5. studenog 2024. tuženik je naveo da se ne protivi zahtjevu za razvodom braka, zahtjevu da oba roditelja zajednički ostvaruju roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete FK, zahtjevu da mal. FK stanuje s tužiteljicom, a da se osobni odnosi mal. djeteta s tuženikom odvijaju na način kako je to predloženo tužbenim zahtjevom. Međutim, tuženik da se protivi tužbenom zahtjevu u dijelu kojim je zatraženo da isti doprinosi za uzdržavanje mal. FK mjesečnim iznosom od 400,00 eur počevši od 1. kolovoza 2022. Prije svega da se ističe da se uzdržavanje ne može tražiti retroaktivno već samo od dana podnošenja tužbe pa u tom dijelu tužbeni zahtjev da nije pravno osnovan, osim ako se ne traži naknada za uskraćeno uzdržavanje, a što ovdje da nije slučaj i koji zahtjev pripada djetetu, a ne majci djeteta (čl. 289. st. 3 Obiteljskog zakona). Zatražena visina uzdržavanja da je postavljena u previsokom iznosu. Tuženik da je zaposlen kod društva Dabalo d.o.o. s mjesečnim primanjima od 1.173,00 eur pa sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 49/2024) isti da treba doprinositi iznosom od 252,56 eur, a ne s iznosom od 400,00 eur kako je to zatraženo tužbom. Tuženik da nije vlasnik nekretnina niti pokretnina veće vrijednosti.

3. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem P Ob – 349/2024-2 od 11. srpnja 2024. mal. djetetu FK je imenovana posebna skrbnica u osobi JK, mag. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zastupanja mal. djeteta u ovom postupku te radi zaštite njegovih prava i interesa, a sve sukladno odredbi čl. 240. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 49/2023, 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ).

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom vjenčanog lista za tužiteljicu i tuženika, rodnog lista za mal. FK, Izvješća o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split od 21. svibnja 2024., platnih podataka za tuženika te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije.

5. Pregledom vjenčanog lista za tužiteljicu i tuženika utvrđeno je da su isti zaključili brak 9. studenog 1996. u Splitu, a da je činjenica sklapanja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 1996. pod rednim brojem 01051.

6. Odredbom članka 51. toč. 1. ObZ je određeno da će sud razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

7. S obzirom da su stranke suglasne oko razvoda braka, to je sud temeljem odredbe čl. 51. toč. 1. ObZ-a prihvatio zahtjev stranaka i razveo njihov brak te je odlučeno kao u točki I. izreke presude.

8. Pregledom rodnog lista za mal. FK utvrđeno je da je isti rođen **.**.2011.

9. Na ročištu održanom 12. studenog 2024. tužiteljica i tuženik su naveli da su postigli sporazum glede predmeta ovog postupka i to na način da će mal. dijete FK po razvodu braka roditelja stanovati s majkom na adresi [adresa], na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta, uz zajedničku roditeljsku skrb, da će se osobni odnosi u obliku susreta, druženja i boravka tuženika s mal. djetetom održavati svaku subotu od 8,00 sati do 20,00 sati na način da otac preuzme mal. dijete na adresi majke te ga po okončanju susreta vrati na istu adresu, državnim praznicima i vjerskim blagdanima naizmjenično, tijekom ljetnih praznika četrnaest dana i to u dva intervala po sedam dana, polovinu zimskih i drugih školskih praznika, da će roditelji razmjenjivati informacije u vezi s mal. djetetom telefonski, da će buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u postupku obiteljske medijacije te da je tuženik počev od 3. srpnja 2024. pa ubuduće u obvezi doprinositi za uzdržavanje mal. djeteta FK, mjesečnim iznosom od 300,00 eur s dospijećem desetog dana u mjesecu za tekući mjesec na račun majke broj [broj bankovnog računa] otvoren kod PBZ d.d.

10. Očitujući se glede naprijed navedenog sporazuma roditelja, posebna skrbnica mal. djeteta je na ročištu održanom 12. studenog 2024. navela da je suglasna s istim.

11. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te o uzdržavanju djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

12. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Stavkom 2. istog članka propisano je da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te će se suzdržati od svakog ponašanja koje bi otežalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem, osim ako ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem nije u interesu djeteta.

13. Odredbom čl. 104. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. određeno je da su roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja rješavati sporazumno.

14. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je pravo i dužnost roditelja na uzdržavanje svoje mal. djece, a radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mal. djeteta.

15. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu o uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka određeno je da pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Prilikom odlučivanja sud mora primijeniti posebna pravila o uzdržavanju za djecu i to čl. 310. i 311. ObZ-a, kojim je propisano da roditelj s kojim dijete ne stanuje svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu. Sud mora utvrditi ukupne materijalne potrebe djeteta, a te potrebe se određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. To pravilo se izvodi i iz čl. 27. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97) kojim je djetetu priznato pravo na životni standard.

16. Odredbom čl. 420. st. 1. ObZ-a propisano je da sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako roditelji sporazumno odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sporazum mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. ObZ-a.

17. Odredbom čl. 106. st. 2. ObZ-a propisano je da se planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mora detaljno urediti: mjesto i adresa stanovanja djeteta, vrijeme koje će dijete provoditi sa svakim roditeljem, način razmjene informacija u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju odluka bitnih za dijete sukladno odredbama čl. 108. ObZ-a te razmjena važnih informacija u vezi sa djetetom iz čl. 111. ObZ-a, visina uzdržavanja kao obvezu roditelja kod koje dijete ne stanuje i način na koji će se rješavati buduća sporna pitanja.

18. Sud prihvaća sporazum roditelja postignut na ročištu održanom 12. studenog 2024., jer su roditelji na tom ročištu postigli sporazum o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. ObZ- a, te sud smatra da je navedeni sporazum u skladu s dobrobiti mal. djeteta FK. Sukladno navedenom, odlučeno je da će mal. dijete FK po razvodu braka roditelja stanovati s majkom na adresi [adresa] na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta, uz zajedničku roditeljsku skrb, da će se osobni odnosi u obliku susreta, druženja i boravka tuženika s mal. djetetom održavati svaku subotu od 8,00 sati do 20,00 sati na način da otac preuzme mal. dijete na adresi majke te ga po okončanju susreta vrati na istu adresu, državnim praznicima i vjerskim blagdanima naizmjenično, tijekom ljetnih praznika četrnaest dana i to u dva intervala po sedam dana, polovinu zimskih i drugih školskih praznika, da će roditelji razmjenjivati informacije u vezi s mal. djetetom telefonski, da će buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u postupku obiteljske medijacije te da je tuženik počev od 3. srpnja 2024. pa ubuduće u obvezi doprinositi za uzdržavanje mal. djeteta FK, mjesečnim iznosom od 300,00 eur s dospijećem desetog dana u mjesecu za tekući mjesec na račun majke broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod PBZ d.d. Slijedom svega naprijed iznijetog, odlučeno je kao u točkama II., III., IV., V., VI. i VII. izreke presude.

19. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu zatražile naknadu istog.

U Splitu 10. siječnja 2025.

SUDAC

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužiteljice

- pun. tuženika

- posebnoj skrbnici mal. djeteta,

- Matični ured Split, po pravomoćnosti,

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Split, po pravomoćnosti

- u spis.