REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Posl. broj: 75 Ovrv-3819/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupana po punomoćniku KP, protiv ovršenika IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 10. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 21. srpnja 2022., povučen.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 28. lipnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.
2.Prijedlog za ovrhu je nepotpun.
3.Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013 i 89/2014 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OvZ – a, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4.Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da isti ne sadrži urednu punomoć, odnosno da na punomoći nedostaje digitalni potpis ovlaštene osobe, kao i da je ista izdana za postupanje pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu.
Stoga je, Rješenjem od 15. travnja 2024., javni bilježnik ovrhovoditelju naložio, da u roku 8 dana od primitka rješenja, dostavi dopunjeni prijedlog za ovrhu, na način
P o s
l
. b r
o
j
: 7 5 O v
r v
-
3 8 1 9 / 2 0
2 4 -
da dostavi urednu punomoć za zastupanje. Navedeno rješenje ovrhovoditelj je zaprimio 20. travnja 2024., međutim istom niti do današnjeg dana nije udovoljio.
5.Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je određen postupio sukladno rješenju – nije dopunio prijedlog za ovrhu dostavljanjem uredne punomoći sukladno čl. 39. st. 1. OvZ – a, a sud odnosno javni bilježnik navedeni podatak nisu mogli pribaviti po službenoj dužnosti, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OvZ – a, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
6.Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja
U Zagrebu 10. siječnja 2025.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju, na br: Ovrvd-63534/2022
2. U spis
