Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-504/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PA, zbog kaznenog djela iz čl. 288. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-454/2024-1., od 13. prosinca 2024., dana 10. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PA i HA, rođene P, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mehaničar,
umirovljenik, oženjen, otac troje djece, sa završenom osnovnom školom i obukom za mehaničara, dobrog imovnog stanja, stožerni narednik, odlikovan spomenicom Domovinskog rata, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 1. svibnja 2024. do 17. rujna 2024., u Šeovici, Ulica Omanovačka kbr. 107, u nakani nepripadnog pribavljanja tuđih predmeta, iz nezaključane gospodarske zgrade uzeo i za sebe zadržao prijenosni zvučnik marke „JBL“ CHARGE 4, maskirne boje, dupli punjač za baterije marke „Parkside“ x 20V ibateriju marke „Parkside“ x 20V , sve vlasništvo SA, ukupne vrijednosti 245,00 (dvjesto četrdeset i pet) eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).
II. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljeni PA se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom PA se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog PA, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1 KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenoj izda kazneni nalog kojim joj se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka i imovinsko-pravnom zahtjevu oštećenika.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-504/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Sud je temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenika uputio u parnicu, budući da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno, niti za djelomično presuđenje.
4. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom PA naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
5. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 10. siječnja 2025.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljeniku uz optužnicu
-oštećenik
II. Kal 15 dana