Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-520/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RF, koju brani Nela Šuša odvjetnica u Rijeci, radi djela prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, nastavno ZSPC) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-4-3362-1/2021 od 23. prosinca 2021., temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ), 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prema okrivljenici RF, rođ. **.**.1956. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

1. 7. prosinca 2021. u 12:28 sati u Rijeci, Trg Ivana Klobučarića, upravljala vozilom M1 marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se parkirališnom garažom Stari grad, etažom prizemlje iz smjera sjevera u smjeru juga, na način da je vršila radnju vozilom u prometu vožnju unatrag u namjeri uključivanja u promet s parkirališnog mjesta gdje je prethodno bila parkirana, a da se nije uvjerila da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju svog vozila te o smjeru i brzini kretanja, kojom prilikom je zadnjim lijevim dijelom vozila udarila u lijevi bočni dio parkiranog vozila marke Land Rover reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) parkiranog po vozaču NF

pa da bi time postupila suprotno čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona.

2. iste prilike napustila mjesto prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog parkiranog vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovana prometna nesreća

pa da bi time postupila suprotno čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-4-3362-1/2021 od 23. prosinca 2021., stavljeno je na teret okrivljenici RF počinjenje prekršaja opisanih u čl. 43. st. 2. i čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. istog Zakona.

2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je djelo prekršaja počinjeno 7. prosinca 2021. godine, te da je proteklo više od tri godine, odnosno da je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu odredbe čl. 13. st. 2. PZ, što predstavlja okolnost koja isključuje daljnji progon okrivljenika, a u smislu odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ.

3.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. PZ, u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Rijeka, 10. siječnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1.tužitelju

2.okrivljenici

3.braniteljici

4.spis