Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 6663/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FB, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-5/34653 urbroj: 511-18-15-24-1 od 18. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 10. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1993. u [adresa], s adresom stanovanja u mjestu [adresa], M [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
Što je dana 18. prosinca 2024. godine u 12,30 sati na DC-502 mjesto Zemunik Gornji kontrolom vozila i vozača zaustavljen je osobni automobil marke BMW plave boje registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] koje se kretalo iz smjera istoka u smjeru zapada. Navedenim vozilom upravljao je FB rođen **.**.1993.. FB upravljao je gore navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije od dana 10. prosinca 2024. godine do 10. siječnja 2025. godine od strane PPRP Zadar broj Rješenja 211-07/24-4/99277
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.359,82 (tisuću tristo pedeset devet eura i osamdeset dva centa)
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 18. prosinca 2024. u 12,45 sati i koje je trajalo do dana 18. prosinca 2024. do 16,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamsto osamdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
V. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 289. st. 5. u svezi t. 1. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24- 5/34653 urbroj: 511-18-15-24-1 dana 18. prosinca 2024izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani na ročištu održanom dana 18. prosinca 2024. iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. On je danas u 12,30 sati u Zemuniku Gornjem dok je upravljao osobnim automobilom marke BMW registracijske oznake [registarska oznaka], a upravljao je za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a koja mjera ide od 10. 12. 2024. do 10. 1. 2025. On nije znao da mu je na snazi izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima. Mislio je da će dobiti obavijest. Osobno mu je žao zbog počinjenja djela prekršaja.
2.1. Sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju te izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109.a, Potvrda Ministarstva pravosuđa od 18. prosinca 2024. te u Obvezni prekršajni nalog broj 211-07/24-4/99277.
3. Materijalnom odredbom članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
4. Kaznenom odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijem dok su mu izrečene mjere iz st. 1. tog članka. Stavkom 5. t. 1. citiranog članka prepisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 4 ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da on nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Sud obranu okrivljenika kada kaže da nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera nije prihvatio iz razloga što je evidentno da je istom pravomoćnim Obveznim prekršajnim nalogom PU zadarske Postaje prometne policije Zadar koji Obvezni prekršajni nalog je pravomoćan 29. studenog 2024. a izvršan 10. prosinca 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. U konkretnom slučaju okrivljeni je propustio se informirati kod nadležne PU od kada mu teče zaštitna mjera. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu, a prilikom odlučivanja o visini novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio korektno držanje pred sudom, vodio je računa o obiteljskim prilikama, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za teže prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude. Držeći da će se i s tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset) novčane kazne.
8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što Sud drži da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da je recidivist pa će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloniti činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a također navedena mjera sukladno odredbi čl. 289. st. 5. u svezi t. 1. propisana kao obligatorna
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 10. siječnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: FB, [adresa]
- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
Po pravomoćnosti:
-tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar.
