REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4594/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. UB, kćeri U, rođ. L, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1952., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. UB, kćeri U, rođ. L, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1952., a umrle **.**.2024.

II. Upućuje se LB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv RB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđivanja da vlastoručna oporuka ostaviteljice sačinjena 5. ožujka 2018., a proglašena na ročištu kod javnog bilježnika Jelene Maržić Benzia iz Zagreb, Ulica grada Chicaga 11, dana 14. listopada 2024., nije istinita i pravovaljana zbog mana volje, jer je ostaviteljica u vrijeme sastavljanja oporuke bila dementna i nesposobna za rasuđivanje, te da oporuka nije pisana rukom ostaviteljice.

III. Stranka koja je upućena na pokretanje parnice dužna je o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

V. Ukoliko stranka koja je upućena na pokretanje parnice u danom roku ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Jelena Maržić Benzia iz Zagreb, Ulica grada Chicaga 11, dostavila 4. prosinca 2024. sudu ostavinski spis iza pok. UB, koji joj je povjeren u rad rješenjem ovoga suda posl. br. O-4594/24-2 od 1. srpnja 2024., na daljnje postupanje, a radi spora među nasljednicima.

2. Uvidom u spis utvrđeno je kako je sačinjeno rodoslovlje iza pok. UB, te je utvrđena zakonska nasljednica prvog nasljednog reda kći LB. Na ročištu održanom 14. listopada 2024. utvrđeno je što čini ostavinsku imovinu, te je proglašena vlastoručna oporuka ostaviteljice sačinjena 5. ožujka 2018. kojom je svu svoju imovinu ostavila unuku RB.

3. Utvrđeno je da ostavinsku imovinu čine nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] zk.č.br. 4312/2 k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] zk.č.br. 2466 k. o. [katastarska općina], i zk. ul. [broj ZK uloška] zk.č.br. 5039 k. o. [katastarska općina], novčana sredstva na računu kod Hrvatske poštanske banke d.d. i potraživanje prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine.

4. PB, zastupan po punomoćniku Berislavu Klemenčiću, odvjetniku z Zagrebu, priznao je oporuku kao istinitu i pravovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem oporuke.

5. LB osporila je oporuku ostaviteljice zbog mana volje, jer je ostaviteljica u vrijeme sastavljanja oporuke bila dementna i nesposobna za rasuđivanje, i navodi da oporuka nije pisana rukom ostaviteljice.

6. Čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

Čl. 222. st. 2. toč. 1. ZN propisuje da će na način predviđen odredbom stavka 1. toga članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

Čl. 225. st. 1. ZN propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. S obzirom da su u postupku između nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, to jest valjanost oporuke, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja. Sud je uputio u parnicu LB kao stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim s obzirom da nije priložila nikakve dokaze za svoje navode, a uzimajući u obzir odredbu čl. 7. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), u vezi sa čl. 175. st. 2. ZN.

8. Na temelju čl. 225. st. 2., 3. i 4. ZN odlučeno je kao u toč II., III., IV. i V. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 10. siječnja 2025.

Sudac

Borna Pešek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.

DNA:

1. LB.

2. PB po pun.

3. Spis.