REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-172/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BĆ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 113/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/12917 od 12.02.2024.

p r e s u d i o  j e

I Povodom prigovora okrivljenika BĆ po službenoj dužnosti preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/12917 od 12.02.2024., tako da se temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 181. t. 5. cit. Zakona, protiv okrivljenika odbija optužba zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Uslijed odluke pod točkom 1 prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/12917 od 12.02.2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor kojim je poricao djelo prekršaja, odnosno ističući zastaru prekršajnog progona.

3. Prigovor je bespredmetan.

4. Spis je zaprimljen u ovu referadu 9. siječnja 2025., a obzirom da čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine od počinjenja prekršaja, to je nastupila apsolutna zastara, procesna smetnja za daljnje vođenje postupka pa je sud temeljem čl. 181. st. 5. Prekršajnog zakona odbio optužbu protiv okrivljenika, jer postoje okolnosti iz čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona koje isključuju prekršajni progon budući je prekršaj počinjen 9. rujna 2021.

5. Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 10. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 - u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku BĆ, [adresa]

2.Tužitelju PU Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb

3.Spis