REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Polovni broj: Pp - 224/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VI, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 4. Odluke o komunalnom redu (Sl. glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23, NN 138/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 363-04/24- 11/1920, UR. BROJ: 251-10-72-7/011-24-4 od dana 22. listopada 2024. godine, dana 10. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice VI i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 363-04/24-11/1920, UR. BROJ: 251-10-72- 7/011-24-4 od dana 22. listopada 2024. godine, u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenici primjenom odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), primjenjuje o p o m e n a, te se okrivljenica oslobađa u cijelosti obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka, a temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona.
II. Temeljem čl. 139. st. 6 Prekršajnog zakona, okrivljenica VI se oslobađa obveze da nadoknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. točka 3b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 363-04/24- 11/1920, UR. BROJ: 251-10-72-7/011-24-4 od dana 22. listopada 2024. godine okrivljenica VI proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 164. st. 4. Odluke o komunalnom redu, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su joj određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.
Polovni broj: Pp - 224/2025
3. Okrivljenica u svom prigovoru u bitnome priznaje počinjenje prekršaja navodeći da joj je žao zbog počinjenja prekršaja, da je samohrana majka dvije maloljetne djevojčice i da joj je iznos teško za platiti.
4. Prigovor je osnovan.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za primjenu opomene. Naime, okrivljenica priznaje djelo prekršaja, u spisu nema podataka o ranijoj kažnjavanosti za istovrsne ili druge prekršaje, a radi se o lakšoj vrsti prekršaja, te o lakšem obliku prekršaja jer nije bilo štetnih posljedica. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenice ukazuju da u konkretnom slučaju, nije potrebno izricanje novčane kazne, već će svrha biti postignuta i mjerom upozorenja-opomenom.
6. Također, okrivljenica je oslobođena snošenja troškova prekršajnog postupka, kao i troškova ovog suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti postupka kao i imovno stanje okrivljenice, kako ne bi bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 10. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Grčić
Ivanka Romić Ćukušić
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Zapoljska ulica 1, Zagreb, u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.
