Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-367/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 10. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač MČ od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača i to iz sljedećih osnova:

1. osnova broj Ovrv-1945/23, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Varaždinu, Varaždin, vjerovnika Triglav osiguranje d.d. Ulica Antuna Heinza 4, Zagreb, OIB: 29743547503, zaprimljena 17.11.2023., pri čemu glavnica iznosi: 70,56 EUR, kamata: 20,01 EUR, trošak: 71,60 EUR

te u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a stavka 3. ZSP-a i to prema sljedećoj osnovi:

1. osnova broj Ovrv-1051/20, izdavatelja Javni bilježnik Rauš Klier Zvijezdana, Varaždin, vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, zaprimljena 12.03.2021., pri čemu glavnica iznosi: 316,70 EUR, kamata: 88,49 EUR, trošak: 104,18 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija je 24. travnja 2024. dostavila ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP). Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 10. siječnja 2025. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 1397 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a u odnosu na vjerovnike navedene u izreci rješenja.

5. Prema članku 79.f stavku 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-367/2024-2 od 28. svibnja 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nitko od potrošačevih vjerovnika nije se očitovao na poziv suda.

6. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 10. siječnja 2025. proizlazi da je potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaća od 47.538,93 kn i neoporezivi primitak od 4.400,00 kn na ime nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaća od 8.064,60 eur i neoporezive primitke od: 995,40 eur na ime nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), 300,00 eur na prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, 438,02 eur na ime novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa, te u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaća od 12.276,22 eur te neoporezive primitke od: 1.109,58 eur na ime nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), 1.066,36 eur na ime novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa i 350,00 eur na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.).

7. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima otvorena dva tekuća računa kod banaka na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokiran, da ima jedan račun na kojemu su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi), te jedan račun kod banke sa oročenim sredstvima otvoren 20. ožujka 2017. koji račun nije blokiran, sredstva su u potpunosti izuzeta. Sud je zaključkom od 11. studenog 2024. zatražio podatke od Slatinske banke d.d. o stanju računa stambenog štednog uloga te iih dostavljenih podataka iz dopisa od 20. studenog 2024. proizlazi kako je stanje tog računa 468,51 eur, no isti je depozit vezan uz kreditnu partiju te je isti instrument osiguranja kredita kojim iznosom potrošač ne može slobodno raspolagati. Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova ne vodi kao vlasnik vozila, niti ima druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, da nema nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da potrošač nije vlasnik nekretnina pa je slijedom navedenog utvrđeno da potrošač nema imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.

8. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. Valja reći da ranije navedeni iznos depozita na računu potrošača sud nije utvrdio kao imovinu koja se može unovčiti kao stečajna masa. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

9. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 10. siječnja 2025.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. Financijska agencija

3. potrošač MČ, [adresa]

4. vjerovnik Triglav osiguranje d.d. Ulica Antuna Heinza 4, Zagreb

5. vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb