Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-909/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽT zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23- 4/2388 urbroj: 511-10-07-23-1 od 13. siječnja 2023. u žurnom postupku dana 10. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Č, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
I. o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 8. prosinca 2022. u 11,43 sati u Sisku, Rimska ulica kbr. 23, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/2388 urbroj: 511-10-07-23-1 od 13. siječnja 2023. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni ŽT u svoju obranu iskazao je da se ne smatra krivim. Porekao je da bi propustio vezati se sigurnim pojasom te je u cijelosti ostao kod svog prigovora.
4. Uredno pozvani svjedok policijski službenik ČT nije se odazvao na poziv suda.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000231949936 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.
6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, sud nije sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1, kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Okrivljenik je porekao prekršaj, iskazivao identičnu obranu kao u prigovoru, a svjedok policijski službenik nije se odazvao na poziv suda. Kako bi teško bilo očekivati zbog proteka vremena da se svjedok sjeća navedenog događaja, sud je s obzirom na stanje spisa, činjenicu da se radi o prekršaju lake naravi te iz razloga ekonomičnosti i efikasnosti prekršajnog postupka, okrivljenika oslobodio od optužbe temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona.
7. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 10. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis