REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3556/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska ulica 3, protiv tuženika ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]), [adresa], radi isplate, 10. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos 33,42 eura sa zateznim kamatama koje teku od 3. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 11. lipnja 2024. navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja (KLASA: UP/I-503-01/21-01/2532, URBROJ: 338-21- 02-02-22-06 od 31.3.2022.godine) tuženom s 31. svibnja 2021. utvrđen prestanak statusa u obveznom zdravstvenom osiguranju kao osobe u radnom odnosu u pravnoj osobi sa sjedištem u [adresa], DT KONSTRUKCIJE j.d.o.o. zasnovan 5. travnja 2018. Tuženi je u razdoblju od 31. lipnja 2021. do 16. siječnja 2022., na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 33,42 eura.

1.1. Slijedom navedenog, tužitelj je predložio donijeti presudu kojom će sud naložiti tuženiku isplatiti mu iznos 33,42 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 3. siječnja 2024. do isplate, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka.

2. Tuženiku je 31. kolovoza 2024. uredno dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 45 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (list 24 spisa).

P o s

l

o

v

n i b r

o

j

: P -

5 5 6

/

2 0 2

4 -

3. Sud je izvršio uvid u opomenu pred tužbu (listovi 3-4 spisa), dopis (listovi 5-6 spisa), popis računa ispostavljenih na ime osiguranika ČČ (list 7 spisa), rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje KLASA: UP/I-503-01/21- 01/2352, UR.BROJ: 338-21-02-02-22-06 od 31. ožujka 2022. (listovi 8-10 spisa), izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu (listovi 11, 12, 13, 14 i 15 spisa), pregled podataka u PZZ-u (listovi 16 i 17 spisa) te pregled realiziranih recepata u ljekarnama u 2021. godini (listovi 18, 19, 20, 21 i 22 spisa).

4. Budući da tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

5. Odluka o visini stope zakonske zatezne kamate temelji se na odredbi čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.

U Zagrebu, 10. siječnja 2025.

Sutkinja

Ana Štimac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u četiri primjerka županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku