REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pn-83/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužiteljice NTP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju odvjetnici iz odvjetničkog društva Musulin i suradnici, Zagreb, Palmotićeva 37/I, protiv tuženice NT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, dana 10. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici s naslova naknade štete isplatiti tužiteljici iznos od 29.862,63 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 5.2.2021., pa do isplate, po stopi koja se do 31.12.2022.g. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023.g. do 30.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31.12.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženici naknaditi tužiteljici i parnični trošak u iznosu od 970,08 EUR zajedno sa zakonskom kamatom s tijekom od 10. siječnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je tužbi navela da je dana 11. siječnja 2020.g. majka tužiteljice gđa. ŽT smrtno je stradala kao korisnik Obiteljskog doma za starije i nemoćne „Zelena [adresa] u [adresa] kada je uslijed kvara i zapaljenja električnog kalorifera te izostanka nadzora zaposlenika doma došlo do širenja požara na cijelu unutrašnjost pomoćnog objekta u kojem se nalazila prednica tužiteljice te je ista preminula uslijed gušenja ugljičnim monoksidom nakon čega je njeno tijelo izgorjelo.

Tužena je kao predstavnik doma za starije i nemoćne „Zelena oaza“ pravomoćno oglašena krivom Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj K- 34/20 od 28. lipnja 2021. za počinjenje kaznenog djela protiv opće sigurnosti – teško djelo protiv opće sigurnosti opisano po članku 222. stavku 2. u vezi s člankom 215. stavkom 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11 i dr. dalje u tekstu: „KZ“) kažnjivo po članku 222. stavku 2. KZ-a.

Tužiteljica je član uže obitelji (kći) smrtno stradale ŽT slijedom čega sukladno članku 1101., stavku 1. ZOO-a (kojim je propisano da u slučaju smrti neke osobe pravo na pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete imaju članovi njezine uže obitelji (bračni drug, djeca i roditelji) potražuje od tužene naknadu štete u iznosu od 29.862,63 EUR zajedno sa zateznim kamatama od dana nastanka štetnog događaja, odnosno 11. siječnja 2020.

2. U smislu članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991.,91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.proč. tekst i 25/2013., 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženici te je pozvao da u roku od 30 dana podnese ovom sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Tuženica nije dostavila odgovor na tužbu u ostavljenom roku.

4. Budući da su tuženici tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a donesena ova presuda.

5. Rješenje o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a.

Trošak koji je tuženica dužna platiti tužiteljici sastoji se od sastava tužbe što prema Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika iznosi 500,00 EUR. Na to je sukladno Tar. br. 46 obračunato i 25 % poreza na dodatnu vrijednost u iznosu od 125,00 EUR.

Pored toga tužiteljica ima pravo na naknadu sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 172,54 EUR odmjerene po Tar. br. 1. t. 1. Uredbe o sudskih pristojbama ( Narodne novine br. 37/2023) kao i pristojbe na ovu presudu u iznosu od 172.54 EUR, sukladno Tar. br. 2. t. 2. iste Uredbe.

U Donjoj Stubici, dana 10. siječnja 2025.

S u d a c

Neven Kucelj

Uputa o pravnom lijeku!

Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dn-a:

1. punomoćnica tužiteljice

2. tuženica