Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Put Muline 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-8917/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IČ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), kažnjivog prema članku 54. stavku 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/24-5/17675, Urbroj: 511-12-33-24-1 od 12. srpnja 2024., nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 8. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenice, a u izočnosti ovlaštenog tužitelja, te objavljene u izočnosti stranaka 10. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon),
Okrivljenica: IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i B, rođena **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, hotelijersko-turistički tehničar, zaposlena kao dadilja, mjesečnih primanja cca 1.200,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neudana, bez djece, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 7. srpnja 2024. u 04:30 sati na cesti u gradu Trogiru, neovlašteno posjedovala 4 tablete „Xanax“ od 0,5 miligrama, a koje se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koji se mogu upotrijebiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19, 134/21), bez da posjeduje valjani liječnički recept za posjedovanje istih,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona.
I. Temeljem članka 189. Zakona o kaznenom postupku predmet, i to: četiri (4) tablete „Xanax“ od 0,5 mg imaju se vratiti okrivljenici po pravomoćnosti presude, koje su joj bile oduzete po Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od dana 7. srpnja 2024.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao i u izreci ove presude.
2. Okrivljenica IČ ispitana pred Sudom u svojoj obrani je izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Istina je da je predmetne prigode posjedovala četiri tablete „Xanax“ od 0,5 mg, a da kod sebe nije imala liječnički recept, budući da nije ni znala da ga treba imati, iako je imala pristup e-građani, gdje je u rubrici „Portal zdravlja“ imala navedeni recept koji je izdan od strane liječnice. U tom trenutku da se nije snašla da isti predoči na uvid policijskom službeniku. Na glavnoj raspravi predaje na uvid liječničku potvrdu iz koje je razvidno kako zbog neurotskih poremećaja povremeno uzima terapiju „Xanax-om“ od 1. ožujka 2024. godine.
3. U dokazne svrhe Sud je izvršio uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju serijskog broja: 00528288 Policijske postaje Trogir od 7. srpnja 2024., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 7. srpnja 2024., liječničku potvrdu izdanu od dr. IČŽ od 7. siječnja 2025. iz koje je proizlazi da okrivljenica od 1. ožujka 2024. godine povremeno uzima terapiju „Xanax“ tabletama od 0,5 miligrama zbog dijagnoze F48 (ostali neurotski poremećaji), te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljenica nije prekršajno osuđivana, a izvršen je uvid i u cjelokupan spis.
4. Nakon završenog dokaznog postupka Sud je dao završnu riječ strankama, te je okrivljenica u završnom govoru navela: "Žao mi je zbog događaja, ističem kako ću u budućnosti uvijek posjedovati liječnički recept, te molim Sud da me oslobodi od odgovornosti.“
5. Iz izloženog stanja stvari, proizlazi da se u opisanom ponašanju okrivljenice nisu ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, odnosno prekršaj na način kako je to opisano u optužbi, budući nije dokazano da je okrivljenica počinila djelo za koje se optužuje, zbog čega je okrivljenicu trebalo osloboditi od optužbe kako je i odlučeno u izreci presude.
6. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (u protuvrijednosti eura) ili kaznom zatvora do 90 dana.
7. Analizom činjeničnog opisa predmetnog prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret proizlazi da isti ne sadrži zakonsko obilježje terećenog prekršaja. Naime, okrivljenica je u spis dostavila liječničku potvrdu izdanu od strane Ordinacije opće medicine Sandra Mladinić-Tadin, dr.med. od 7. siječnja 2025. godine, iz koje je razvidno da ista zbog dijagnoze F48 (ostali neurotski poremećaji) povremeno uzima terapiju „Xanax-om“ od 0,5 miligrama od 1. ožujka 2023. godine, odnosno posjeduje valjani liječnički recept za posjedovanje istih.
7.1. Stoga, budući nedostaje bitni konstitutivni element prekršaja, jer je okrivljenica dostavila dokaz temeljem kojeg ovlašteno posjeduje tablete „Xanax“, to djelo koje se okrivljenici stavlja na teret nije po propisu prekršaj, pa je temeljem članka 182. stavak 1. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenicu trebalo osloboditi od optužbe.
8. Slijedom svega naprijed navedenog Sud nije našao dokazanim da su se u radnjama okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona.
9. Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona Sud je u konkretnom slučaju donio presudu kojom se okrivljenica oslobađa od optužbe kako je i odlučeno u izreci presude.
10. Obzirom da je Sud donio oslobađajuću presudu okrivljenici se trebaju vratiti predmeti, i to: četiri (4) tablete „Xanax“ od 0,5 mg, koje su joj bile oduzete po Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od dana 7. srpnja 2024. jer nema zakonske osnove da isti budu oduzeti od nje temeljem odredbe članka 189. Zakona o kaznenom postupku.
11. Kako je u konkretnom slučaju donesena oslobađajuća presuda to je u smislu članka 140. točke 2. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Trogir, 10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Milenka Vičić, v.r.
Željka Matkov,v.r.
Sudska savjetnica
Josipa Grga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog Suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
•okrivljeniku,
•ovlaštenom tužitelju,
•za spis.
