REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-2549/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UĐ, radi djela prekršaja iz čl. 10.st.1. tč.3. kažnjivo po čl.22.st.4. tč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) pokrenutom optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211- 07/24-5/35645, Urbroj: 511-19-35-24-1 podnesenim dana 28.12.2024. godine na temelju člana 183. st. 1. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) donio je dana 10. siječnja 2025. godine,
presudio je
I. temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) okrivljenik UĐ, od oca LĐ i majke U, **.**.1982. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28.12.2024. godine u 15,00 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa] ponovio psihičko nasilje u obitelji obzirom je kažnjen pravomoćnom presudom poslovni broj: Pp-1019/2024 od dana 16.05.2024. godine, na način da je počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi KĐ, u prisutstvu svoje malodobne djece LĐ, rođenog **.**.2019. godine, i SĐ, rođen **.**.2017. godine, vrijeđao i omalovažavao riječima: " kurvo, glupačo glupa, jebem ti mater, ideš se na posao jebati", dok se prema djeci obraćao vrijeđajući ih riječima :" kreteni, idioti, mama vam ima drugog tatu", čime je kod svoje supruge KĐ i mlt. djece prouzročio osjećaj straha, povredu dostojanstva i osobne ugroženosti,
dakle, kod svoje supruge KĐ i mlt. djece prouzročio osjećaj straha, povredu dostojanstva i osobne ugroženosti,
čime je počinio prekršaj čl. 10.st.1. tč.3. kažnjivo po čl.22.st.4. tč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)
pa mu se na osnovu istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1500,00 ( tisućupetsto) eura
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 28.12.2024. godine u 17,00 sati kao 14 ( četrnaest) dana zatvora, odnosno kao 557,48 ( petstopedesetsedameura i četrdesetosamcenta) eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan kao 39,82 eura stoga okrivljenik ima za platiti još 942,52 ( devetstočetrdesetdvaeura i pedesetdvacenta) eura.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u tom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se sukladno članku 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji uz primjenu čl. 53. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 6 (šest) mjeseci odmah po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, čiji se nadzor provedbe zaštitne mjere povjerava nadležnoj policijskoj postaji IX policijskoj postaji Zagreb.
Navedene mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti ove presude.
VII. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedameura) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. IX. policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi počinjenja djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je na saslušanju dana 29.12.2024. godine izjavio da je točno da je dana 29.12.2024. godine u popodnevnim satima vrijeđao i omalovažavao suprugu riječima :" kurvo, glupačo glupa, ideš se na posao jebati", a djeci je govorio: kreteni, mama vam ima drugog tatu. Napominje da je on bio pijan, zato je i počinio prekršaje, uvijek kad je pijan on vrijeđa, priča gluposti i gadosti koje u trijeznom stanju ne govori. Napominje da je sada na liječenju od alkoholizma, a kada popije piće onda provocira i ponaša se neprimjereno, vrijeđa i psuje. Moli sud da mu se ne izriče zatvorska kazna i da ga se ne šalje u zatvor, a on obećajem da će se popraviti i da ću naći posao i da neću više maltretirati obitelj.
Okrivljenik je na saslušanju dana 10.01.2024. godine izjavio da ostaje u cijelosti pri dosadašnjim navodima, on kada se napije on se ružno ponaša, bezobrazan je, psuje i vrijeđa suprugu i ukućane, svjestan je da je alkohol uzrok mojih problema, te se obvezuje javiti u [adresa] kod dr. L, kod koje je već u tretmanu, doktorici se može javiti ili danas ili najkasnije u ponedjeljak kako bi se dogovorio oko daljnjeg liječenja, zbog alkohola mu se događaju ovi prekršaji, svjestan je da se mora udaljiti od kuće kako bi ukućani imali neko vrijeme mir i kako bih se i ja sam sredio, prvenstveno zbog djece, on namjerava živjeti u [adresa], a što će mu pomoći njegov kum i tamo bi radio u građevinskoj firmi fasade. Moli sud da mu se ne izriče zatvorska kazna i da mu se ne opoziva uvjet, već da mu se izrekne novčana kazna, a on se obvezuje da ću otići na liječenje i da ću se udaljiti od obitelji i da ću se pokušati popraviti, odnosno on se mora popraviti, jer ne mogu ovako funkcionirati, njemu je žao za počinjeni prekršaj, kaje se i ispričava se svojoj obitelji.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, naredba o smještaju u posebnu prostoriju, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, obavijest, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve sa zaštitom, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, izvadak iz prekršajne evidencije, te je saslušao svjedokinju KĐ i svjedoka LĐ.
4. Saslušana svjedokinja KĐ u svom iskazu je navela da je dana 28.12.2024. godine u popodnevnim satima njezin suprug bio pod utjecajem alkohola i vrijeđao ga govoreći joj :" kurvo, glupačo glupa, jebem ti mater, ideš na posao se jebati" a djeci je govorio: kreteni, idioti, mama vam ima drugog tatu i bacio im je igračku u peć", njoj je govorio: opet čistiš kuću jer ti dolaze tvoji "bosanci". Njezin suprug se nasilnički ponaša kad je pod utjecajem alkohola, ponaša se ružno i nepromišljeno, vrijeđa ih i uvijek spominje njezinu obitelji i svoju obitelj, i govori o prigorcima i bosancima. On ne želi više trpjeti suprugovo maltretiranje. Moli da se suprugu izreče mjera udaljenja, približavanja, po potrebi da ga se pošalje u zatvor na zadržavanje, ona želi sa svojom djecom živjeti u psihičkom miru i ona i Danijelovi roditelji, te njihova djeca. UĐ stalno obećava da će se popraviti, ali i dalje pije i maltretira cijelu obitelj. Bitno je da UĐ nije doma dok se ne opameti.
5. Svjedok LĐ na saslušanju je izjavio da je dana 28.12.2024. godine u popodnevnim satima njegov sin UĐ je bio u alkoholiziranom stanju, a kada je u alkoholiziranom stanju od nenormalno provocira i vrijeđa, pa je tako jučer vrijeđao snahu, ali ne zna točno što je bilo s djecom. Njgov sin ima veliki problem s alkoholom, često konzumira alkohol, a u alkoholiziranom stanju vrijeđa i maltretira svoju suprugu i djecu, osnovni problem je alkohol jer kad ne pije on se dobro ponaša, inače se sin liječi od alkoholizma u [adresa]. Njegov sin se ne brine o ničemu, ne radi, kod kuće ga sve čeka, toplo i još pije i maltretira. Oni njegovom sinu svi pomažu kako bi se on riješio alkohola i kako bi se popravio, za početak se mora zaposliti.
6. Iskaze saslušanih svjedoka sud je prihvatio u cijelosti, isti su sudu dani uvjerljivo, detaljno i logično. Žrtva KĐ i svjedok LĐ okolnosno su svjedočili o činjenicama vezanim uz nastanak ovog inkriminiranog događaja, te sud nije našao postojanje okolnosti koje bi takovu ocjenu dokaza dovele u sumnju.
7. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni ponovio psihičko nasilje u obitelji obzirom je kažnjen pravomoćnom presudom poslovni broj: Pp-1019/2024 od dana 16.05.2024. godine, na način da je počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi KĐ, u prisutstvu svoje malodobne djece LĐ, rođenog **.**.2019. godine, i SĐ, rođen **.**.2017. godine, vrijeđao i omalovažavao riječima: " kurvo, glupačo glupa, jebem ti mater, ideš se na posao jebati", dok se prema djeci obraćao vrijeđajući ih riječima :" kreteni, idioti, mama vam ima drugog tatu", čime je kod svoje supruge KĐ i mlt. djece prouzročio osjećaj straha, povredu dostojanstva i osobne ugroženosti, a što je okrivljenik i priznao i u skladu je sa svim provedenim dokazima.
8. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njezine odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sutkinja je kao olakotnu okolnost cijenila priznanje prekršaja, dok , kao otegotnu okolnost sud je uzeo u obzir drsko ponašanje, upornost u činjenju prekršaja, te je uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju, uračunalo se u izrečenu novčanu kaznu, budući da je okrivljenik proveo (14) četrnaest dana u zdaržavanju.
11. Sud je temeljem u izreci citiranog propisa izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, kao počinitelju nasilja u obitelji, obzirom na okolnosti konkretnog slučaja u kojem je nasilje počinjeno u alkoholiziranom stanju, te je sud uvjerenja kako postoji opasnost da će zbog te ovisnosti okrivljenik ponoviti nasilje u obitelji, pritom uvažavajući navode iskaza žrtve supruge KĐ, te oca LĐ, kao što je i uvjerenja da će se upravo izricanjem navedene mjere u utvrđenom vremenskom trajanju.
12. Osim toga, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a na zahtjev svjedokinje žrtve KĐ koja je navela da želi živjeti sa svojom djecom u psihičkom miru, jer da suprug pije i maltretira cijelu obitelj. Sud nije izrekao predloženu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji od strane tužitelja obzirom je uvjerenja da će se izrečenom zaštitnom mjerom udaljenja iz zajedničkog kućanstva postići svrha kažnjavanja.
13. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Sesvetama, 10.siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
