REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-319/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl . 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/804, ur.broj: 511- 19-44-25-1 od 10. siječnja 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 10. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenica VV, kćer DV i JV, djevojačko prezime majke V, rođ. **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-e, SSS, voditelj financija, zaposlena MONEL d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1000 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriva je
1/ što je 10. siječnja 2025. u 04:20 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka], krećući se istočnom kolničkom trakom Ulice Markuševečka Trnava u smjeru sjevera, za vrijeme dok je u krvi imala alkohola od 2,46 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg, granicu dopuštene pogreške mjerenja, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Dräger“ 6820, ARLA 0404,
2/ što je navedenog dana i vremena, upravljala navedenim automobilom kao pod toč 1/ izreke, krećući se istočnom kolničkom trakom Ulice Markuševečka Trnava u smjeru sjevera, te dolaskom do k.br. 72 ulaskom u lijevi zavoj uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste vidljivosti i atmosferskim prilikama (ulazak u zavoj i mokar kolnik, noć) iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavila vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je tom prilikom izgubila nadzor nad vozilom i u zavoju prednjim desnim dijelom vozila naletjela na dvorišnu ogradu navedenog kućnog broja, vlasništvo LV, u kojoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinila prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je djelom pod toč. 2/ izreke počinila prekršaj iz čl. 51. st. 5., vezano uz čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeseteura),
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeseteura),
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580 eura (tisućupetstoosamdeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 10. siječnja 2025. u 07:00 sati kada je uhićena, do dana 10. siječnja 2025. u 18:30 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dana zatvora, pa ima za platiti 1.540,18 eura (tisućupetstočetrdeseteuraiosamnaestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
Vrijeme za koje je okrivljenici mjerom opreza počevši od dana 10. siječnja 2025. od 5:26 sati do 10. siječnja 2025. u 17:26 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi. V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezna platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11 eura i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27 eura, odnosno sveukupno 38 eura (tridesetosameura), u roku od 2 mjeseca od primitku ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici, VV, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije, ovdje 3. pismohrana-ovdje
